Derecho procesal civil

EL DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL









México D.F. a 7 de octubre del 2013







I. INTRODUCCIÓN
II. PARTES DEL PROCESO

Las partes fundamentales dentro del Derecho Procesal son 2:
Actor quien representa a la parte demandante.
Reus quien representa al demandado.

La parte demandante es la que pide que se ejecute un derechoreconocido o que se declare y reconozca uno nuevo. Mientras que la otra parte no ha cumplido con un deber o ha desconocido ese derecho.
Eventualmente partes auxiliares podían intervenir en el proceso y estos con su participación podían hacer que la balanza se inclinara a un lado o hacia el otro, es decir a favor o en contra de alguien.

Ambas partes podían contar con representantes como elcognitor quien era designado como un representante solemne por las 2 partes y también ante el tribunal. Así mismo otro representante podían ser el procurator quien intervenía por cuestión de un mandato y sin ninguna formalidad. Podemos ver que existe una gran diferencia, ya que el cognitor era un representante nombrado solemnemente mientras que el procurator era una persona genérica, menos formal.Esto no fue aceptado en Roma fácilmente, ya que en su inicio las partes podían intervenir en el proceso directamente y solo por excepciones o por necesidades especificas se establecieron estas partes.

Morineau habla de una transposición de Personas por qué al ser designados como representantes el cognitor y el procurator se llego a considerar que lo hacían por ellos mismos por lo que lasentencia y sus efectos se darían a su favor o en su contra; y una vez determinado esto se trasladaban a la parte que representaban.
Menciona como parte importante la ética dentro del comportamiento en ambas partes en todo momento. 1

En Roma se castigó a los litigantes temerarios ya que esta se considera una acción infundada. Se lograron dar diversas medidas como aumentar la condena, acusar deperjuicios por no obrar con buena fe, condenas infamantes entre otras. Gracias a esto, el demando podía defenderse de la temeridad del actor; y obliga a que el perdedor pague los gatos del procedimiento, es decir condena de costas.

III. Organización Judicial
1. División De Instancia
Una característica dentro del procedimiento romano es la división de las funciones judiciales que son losmagistrados y los jueces. Esto debido a que el proceso tiene 2 partes la primera frente al magistrado (in jure) y la segunda frente al juez (in Judicio).
Petit nos explica que este sistema tuvo un gran beneficio durante la época romana y fue tal que existe cierta compatibilidad con nuestra costumbres actuales. La utilidad de este sistema sirvió para aclarar la confusión de los poderes públicos,dejaba al magistrado la parte mas pesada del proceso mientras que los ciudadanos designados como jueces en función llegaron a ser miles por lo que permitían tener todo el tiempo necesario para encontrar la causa de la sentencia.2

2. Magistrados

El poder de los magistrados judiciales llamado potestas o de imperium
Ellos forman parte del la primera fase del proceso (in iure) al coordinar eldesarrollo de la primera instancia y teniendo en cuenta el objeto principal de los debates.
Los magistrados jurisdiccionales con mayor importancia son los pretores por que tiene como función la relación con extranjeros. Sin embargo también existieron los ediles curules con una jurisdicción más restringida, suministraban justicia solo en los mercados.
Estaban clasificados según sus poderes yfacultades en 4 clases distintas:
Imperium merum La potestad del magistrado para dirigir la justicia civil y de policía, que se refiere al derecho de aplicar castigos.
Imperium mixtur Interceder en la tramitación de un porceso y lo efectuaban solo los magistrados superiores.
Contaban con:
Jurisdictio Comprende el poder de dirigir la instancia y de remitir las partes delante de un juez, o de...