DERECHO PROCESAL DE AMPARO

1

INTRODUCCIÓN
a) Genéricamente el amparo se divide en indirecto y
directo.
b)

El indirecto tiene dos instancias; la primera,
primordialmente se tramita ante Juez de Distrito,
salvo la jurisdicción auxiliar y la concurrente y la
segunda ante el Tribunal Colegiado de Circuito,
reservándose la Suprema Corte de Justicia de la
Nación la facultad de atracción.

c)

La segundainstancia existe virtud del Recurso de
Revisión contenido en el artículo 83 de la propia
ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la
Constitución Federal.

d)

Del amparo directo conoce el Tribunal Colegiado
de Circuito, en una única instancia, salvo la
excepción contenida en la fracción V del citado
artículo 83 de la Ley de Amparo; cuando el
tribunal decida sobre la constitucionalidadde
leyes federales, locales o tratados internacionales,
Reglamentos expedidos por el Presidente de la
República de acuerdo a la fracción I del artículo 89
Constitucional y Reglamentos de leyes locales
expedidos por los Gobernadores de los Estados, o
cuando establezcan la interpretación directa a un
precepto de la Constitución.

e) De forma genérica podemos delimitar las esferas
decompetencia de los dos tipos de amparo, es

2

procedente el directo contra sentencia definitiva,
laudos o resoluciones que ponen fin al juicio, por
eliminación siempre que no se trata de este tipo
de actos, nos encontraremos en presencia de un
amparo indirecto.
Para el efecto de entender lo anterior la propia Ley de
Amparo en su artículo 46 nos señala específicamente
que debemos entenderpor sentencias definitivas y
resoluciones que ponen fin a un juicio.
“Las que decidan el juicio en lo principal, y respecto de
las cuales las leyes comunes no concedan ningún
recurso ordinario por virtud del cual puedan ser
modificadas o revocadas”.
“También se considerarán como sentencias definitivas
las dictadas en primera instancia en asuntos judiciales
del orden civil, cuando losinteresados hubieren
renunciado expresamente la interposición de los
recursos ordinarios que procedan, si las leyes comunes
permiten la renuncia de referencia”.
“Las resoluciones que ponen fin al juicio, aquéllas que
sin decidir el juicio en lo principal, lo dan por concluido, y
respecto de las cuales las leyes comunes no concedan
ningún recurso ordinario por virtud del cual puedan sermodificadas o revocadas”.
Artículo 107. Todas las controversias de que habla el
Artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del
orden jurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases
siguientes:

3

I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de
parte agraviada;
II. La sentencia será siempre tal, que sólo se ocupe de
individuos particulares, limitándose a ampararlos yprotegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja,
sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto
que la motivare.
En el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia de la
queja de acuerdo con lo que disponga la Ley Reglamentaria
de los Artículos 103 y 107 de esta Constitución.
Cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener
como consecuencia privar de lapropiedad o de la posesión y
disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos o
a los núcleos de población que de hecho o por derecho
guarden el estado comunal, o a los ejidatarios o comuneros,
deberán recabarse de oficio todas aquellas pruebas que
puedan beneficiar a las entidades o individuos mencionados y
acordarse las diligencias que se estimen necesarias para
precisar susderechos agrarios, así como la naturaleza y
efectos de los actos reclamados.
En los juicios a que se refiere el párrafo anterior no
procederán, en perjuicio de los núcleos ejidales o comunales,
o de los ejidatarios o comuneros, el sobreseimiento por
inactividad procesal ni la caducidad de la instancia, pero uno
y otra sí podrán decretarse en su beneficio. Cuando se
reclamen actos que afecten...