Derecho procesal en materia administrativa y fiscal

DERECHO PROCESAL EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y FISCAL.




INDICE
LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA. 3
EL JUCIO DE NULIDAD. 8
LAS PRUEBAS. 13
LA SENTENCIA. 15
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. 17
CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN Y JURISPRUDENCIA EN MATERIA ADMINISTRATIVA. 23
CONCLUSIÓN 26
BIBLIOGRAFÍA 27

LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA.

1.1. Los tribunales jurisdiccionales en materiaadministrativa.

La solución de los conflictos se otorgan ante los tribunales judiciales, sin embargo, cuando estos conflictos o controversias son de carácter adminstrativo y/o fiscal, y se suscitan entra las autoridades del Estado, de los Municipios, así como de los organismos paraestatales, paramunicipales y descentralizados, entre las controversias de igual naturaleza que surjan entre el Estado y losMunicipios o de estos entre sí, ya no corresponde cabalmente su solución a los tribunales judiciales, sino que dentro del ámbito del Poder Ejecutivo, se han establecido los medios a través de los cuales se pueda controlar el actuar de la administración, todo el procedimiento administrativo se lleva a cabo ante el Tribunal de los Contencioso Administrativo.
A pesar de que todo se concentra en elcontencioso administrativo, no se pudiese decir que la noción de justicia administrativa, sea en sí, el contencioso, ya que dica definición es mas amplia, para lo que podría entenderse como el conjunto de medios de defensa con los que cuentan los administrados o gobernados. Todo esto para prevenir, el nacimiento de actos definitivos en la vía administrativa que lesionen su esfera jurídica.Tiene como medios de defensa las instancias administrativas, los recursos administrativos, el juicio contencioso administrativo y el juicio de amparo, tanto para materia administrativa como fiscal.
Todos los juicios que sean promovidos ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, se substanciaran y resolverán con agrego al procedimiento que se señala la Ley de lo Contencioso Administrativopara cada entidad, y a falta de disposición expresa se estará a lo dispuesto por el Código de Procedimientos Civiles de cada entidad.
El Tribunal de lo Contendió Administrativo, también conocerá de los juicios que se promuevan ante la negativa ficta que opera ante el silencio de una autoridad para emitir una resolución de manera expresa, dentro de los plazos por los ordenamiento jurídicosaplicables al caso concreto, o dentro del plazo de los diez días tratándose de actos declarativos y de sesenta día tratándose de actos constitutivos, conforme a lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo del Estado de Colima y sus Municipio.
A demás del procedimiento que se promueva para que se declare la afirmativa, ante la omisión de la autoridad de dictar la certificación de la mismadentro del término de tres días establecido por el artículo 33 de la Ley de Procedimientos Administrativos del Estado de Colima y sus Municipios.


1.2. Las formalidades y reglas del procedimiento administrativo.

Algunas de las principales formalidades y reglas de procedimientos administrativos, son que las promociones deben ser firmadas por quien las formule, a falta de la misma no sele dará curso, quien promueva a nombre de otro, deberá acreditar su personalidad. Las diligencias fuera del recinto como en todo proceso deben ser encomendadas por el secretario o el actuario. El Tribunal puede hacer uso de medios de apremio o medidas disciplinarias para hacer cumplir sus determinaciones como imponer amonestaciones, multas de 20 a 50 días de salario mínimo, auxilio de la fuerzapública y arresto hasta por treinta y seis horas. Las audiencias deben ser públicas, salvo que el Tribunal decida lo contrario. Las resoluciones dictadas por el Tribunal en casos similares podrán ser invocadas por las partes como precedentes.


1.3. Disposiciones comunes entre el Código de Procedimientos Civiles y la Ley Federal del Procedimiento Administrativo.

En fuero federal,...