Derecho Procesal II



DERECHO PROCESAL II:
DERECHO PROCESAL PENAL



Tema 1: Los fines del proceso penal

Los fines u objetivos del derecho procesal penal son dos:

1. Dar respuesta a la delincuencia.
2. Dar respuesta a las víctimas.

La justicia penal debe servir como:

1. Amenaza o función preventiva
2. Función represiva por cometer un delito

Con el derecho penal se produce una intervención mínima contra lasacciones más intolerables, que se consideran delitos por tener un mayor reproche social o gravedad. Hay que tener en cuenta además las medidas cautelares (sustituciones) según el delito.

El fin de la pena es sancionar la acción delictiva y también la reinserción social o reeducación del delincuente. La reparación a la víctima es una novedad: antes la disputa se hacía entre el Estado y el imputado,sin tener en cuenta la reparación del daño a la víctima. Ahora, en cambio, se le reconoce el derecho de reparación.

La victimología (años 50-60) apareció en Alemania, con la intención de que la víctima fuera una parte del proceso para reclamar su derecho; pero la carga de la acusación no va a recaer en la víctima, sino que la acusación y la carga de la prueba es asumida por el MinisterioFiscal, que actúa en nombre del Estado. De este modo, mediante este proceso se garantiza la protección de la víctima.

Ofrecimiento de la víctima para la acción: al presentar una denuncia, el Estado realiza un ofrecimiento a la víctima para que sea parte (siempre a voluntad de ésta). Además debe haber información del proceso a ésta. Por otra parte, se deben garantizar los derechos del imputado: apartir de la revolución francesa nos alejamos del sistema inquisitivo para acercarnos al acusatorio. Aparecen entonces los derechos instrumentales, como por ejemplo el derecho a ser informado de la acusación, pues si no la conocemos no habrá derecho a defenderse. Por tanto debe haber ofrecimiento, información y garantía de los derechos del imputado.

La eficacia del proceso penal: el proceso penal esun instrumento válido, que surte efectos con la resolución de los casos.







Tema 2: La estructura del proceso penal

El proceso penal tiene una estructura diferente al civil pues el derecho que se declara es público (ius pudiendo estatal). Los que lo inician, sin embargo, no son los titulares de imponer penas, sino que sólo tienen derecho a acusar.

Derecho a acusar: el ciudadano.
Derecho apenar: el Estado a través de los jueces y de sus sentencias.

En el proceso se dan dos fases diferentes:

a) Fase de instrucción: se investiga si los hechos acusados pueden ser juzgados o no (si son o no ejecutables). Esta fase termina con una resolución judicial que reconoce ese derecho a acusar o no. Si no se da este derecho, se termina el proceso con su sobreseimiento. Si se reconoce elderecho, se pasa a la fase del juicio oral o enjuiciamiento.
b) Fase del juicio: entonces el órgano judicial enjuicia los hechos en un proceso público y dicta sentencia sobre si existe o no un derecho a penar (sentencia que puede ser absolutoria o condenatoria).
c) Fase intermedia: sólo se utiliza a efectos didácticos (no existe como tal), para determinar si existe derecho a acusar o no.

La finalidadde la fase de instrucción es determinar si se puede abrir o no el juicio oral; además, en ella se pueden adoptar medidas de aseguramiento de personas y responsabilidades civiles o penales. La instrucción se podría definir como el conjunto de actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias quepueden influir en su calificación y la culpabilidad de los presuntos delincuentes, asegurando su persona y responsabilidades.

El ciudadano imputado pasa a ser sujeto del proceso, lo que implica que puede participar en éste. Por su parte, al Ministerio Fiscal se le atribuye el ejercicio de la acción penal bajo la legalidad e imparcialidad. Se diferencia, por tanto, entre el órgano acusador y el de...