Derecho Procesal Penal español

DERECHO
PROCESAL
PENAL

PRIMER BLOQUE
INTRODUCCIÓN
TEMA 1
APROXIMACIÓN AL PROCESO PENAL
I. CONCEPTO, FUNCIÓN Y FINES DEL PROCESO PENAL
El Derecho Penal ha existido siempre, ya que siempre ha habido un concepto del bien y
del mal y siempre ha habido conductas que afectaban a los particulares o a la sociedad,
los cuáles se sancionaban y se condenaban.
Con anterioridad a la instauracióndel Estado de Derecho, el castigo de los delitos se
producía dentro de un campo de gran discrecionalidad. El poder en esa época era
centralizado, una persona se encargaba de que dichas conductas antijurídicas y
perjudiciales para la sociedad tuviesen un castigo.
Sin embargo, en el Estado de Derecho la comisión de una infracción penal produce una
reacción de la sociedad que está determinadalegalmente, y que además se instrumenta a
través de procedimientos también previstos legalmente.
En primer lugar el Derecho penal material define las conductas que en una determinada
sociedad se reputan delitos o faltas, así como las sanciones y demás consecuencias
derivadas de su comisión. La CE consagra en su art. 25 el principio de legalidad penal y
los arts. 1.1 y 10 CP lo confirman.Art.1
.
Art. 10
.

Pero además la imposición de las penas y demás consecuencias de la infracción criminal
no se produce de manera automática, sino que exige una actividad, más o menos
compleja, encaminada a determinar la realidad de la comisión de la infracción, la
identidad de su autor, el tipo de infracción perpetrada y las concretas consecuencias
legales que merece la misma en cada caso.Dicha actividad pública, que corresponde
fundamentalmente a órganos estatuídos al efecto por el Estado y a los sujetos afectados,
constituye el proceso penal.
En este sentido se ha definido tradicionalmente el proceso penal como “la actividad
pública regulada por la Ley que se encamina a la actuación del “ius puniendi” o derecho
a castigar del Estado”
Al proceso, como actividad reguladalegalmente, se refiere el art. 1 LECrim
estableciendo que:
Art.1 LECrim
.

Pero la comisión de un delito o falta supone la producción de un conflicto en el que se
ven implicadas otras personas: la víctima y los perjudicados, el presunto delincuente e
incluso la sociedad entera. Por ello no sólo el ius puniendo del Estado se ve involucrado
en la cuestión, sino también el derecho a la libertad ya la seguridad del presunto
delincuente, así como los derechos de las víctimas y perjudicados por el delito.
El proceso penal además tiene otros fines: garantizar el derecho a la libertad individual
y a la seguridad de todo ciudadano inculpado (art. 17 CE) y el derecho al resarcimiento
de los perjudicados, mediante un auto de tutela jurídica otorgado por un órgano
jurisdiccional (art. 24.1CE).

II. LOS MODELOS HISTÓRICOS DE PROCESO PENAL
Históricamente la legislación de cada país ha diseñado su propio modelo de proceso
penal, atendiendo a sus necesidades prácticas, a su sistema político e ideológico y a su
cultura. En definitiva, el modelo del proceso penal refleja los principios jurídicos que
sirven de base o pilares al tipo de proceso adoptado.
El examen de la historia delos sistemas de proceso penal pone de manifiesta la
alternancia de dos sistemas o modelos de proceso penal: el sistema acusatorio y el
sistema inquisitivo.
1. El sistema acusatorio puro
El sistema acusatorio es el modelo adoptado en ciertas etapas de la historia de Grecia y
Roma y luego en el Derecho sajón. Se basa en los siguientes principios característicos:
a) El proceso se inicia y seprosigue a instancia de los particulares. Un ciudadano,
fundamentalmente la víctima, deberá ejercer la acusación para que un Juez
puede abrir el juicio y dictar sentencia, condenando o absolviendo al acusado,
ningún Tribunal puede actuar de oficio sin que se lo pidan; también la
investigación del delito y la búsqueda de las pruebas, así como su aportación al
proceso queda en manos de los...