Derecho Procesal Penal Honduras

[pic]

UNIVERSIDAD PRIVADA DE SAN PEDRO SULA

FACULTAD DE DERECHO

PRACTICA PROCESAL PENAL

ABOGADO SELVIN ORLANDO LOPEZ CASTELLANOS

7:30 PM – 8:20 PM

ALVARO JOSUE BARDALES GOMEZ

AGRADECIMIENTOS A LAURA LOUISE BARTELT

INDICE

INTRODUCCION………………………………………………………………pág. 1

TEMA Y DESARROLLO……………………………………………………...pág. 2

CONCLUCIONES………………………………………………………………pág. 8BOBLIOGRAFIA………………………………………………………………..pág. 9

[1]

INTRODUCCION

El presente trabajo es referente al contraste doctrinal y legal encontrado en materia procesal penal, (principio de oportunidad vs principio de legalidad) donde este contraste viene a bascular de manera exacta según requisitos establecidos; los canones de estricta legalidad contemplados en la carta magna y leyes secundarias dediferentes estados y naciones a nivel internacional. El principio de oportunidad tal como se menciona al inicio, es el polo opuesto de toda estricta aplicación de ley; y sanción al individuo que falta a la misma (principio de legalidad). En materia penal seria a cualquiera que cometiera delito, sin duda hace falta mención que para aplicarse existen requisitos sine-quanos; para que así, no sea unaequivoca, arbitraria y anárquica solución pronta de justicia. Este principio enama de una concepción constitucional referente a la administración de justicia donde contempla que la misma tiene que ser pronta y necesaria; así entonces no siendo obligación, la iniciación de un proceso legal largo, por parte del estado a un caso particular determinado, si no que de existir la vía desjudisializadora seriamás que oportuno hacer uso de ella, sin acarrear falta al principio teleológico del derecho el cual es la Justicia. De existir lógica y razonablemente fáctica una acepción constitucional al principio de oportunidad; hay razones político-criminales que son el móvil para el ejerció de este principio en la sociedad y dependerá del funcionamiento del sistema gubernamental para que se trabaje y seconsuman ideas para compensar las deficiensas en el sistema procesal penal.

[2]

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD VS PRINCIPIO DE LEGALIDAD

• JUSTIFICACION CONSTITUCIONAL

• JUSTIFICACION POLITICO CRIMINAL

• ESTUDIO DE DERECHO COMPARADO EN NORTEAMERICA

Criterio de oportunidad vs principio de legalidad

Antes de hablar sobre el criterio de oportunidad y el principio de legalidad haría bienversar sobre elementos principales conducentes a su emanación ya que estos términos tienen mucha y exclusiva acepción a conceptos constitucionales y de derecho procesal penal. Por lo que sería falto de doctrina no hablar sobre el PRINCIPIO DE CONSTITUCIONALIDAD y EL NEXO ENTRE CONTITUCION Y DERECHO PROCESAL PENAL El principio de constitucionalidad. Es de importancia saber en qué nuestraConstitución, al igual que la mayoría de Constituciones modernas, va más allá de la consagración de un sistema jurídico democrático como Estado de Derecho, para consagrar uno mucho más evolucionado: El Estado “Constitucional” de Derecho. De esta forma, la Constitución hondureña de 1982, redefine el principio de legalidad como nota esencial del Estado de Derecho, para instaurar el de “constitucionalidad”,sustituyéndose así el elemento configurador de “imperio de la Ley”, por el de “imperio de la Constitución”. En palabras de PEREZ ROYO, “La Constitución es el punto de referencia de la Ley. La Ley, el punto de referencia de todo lo demás”. La relevancia para este tema es de precisar y abundar sobre muchos aspectos constitucionales, que radican en la necesidad de concienciarnos en el hecho de que,con un ordenamiento jurídico de Derecho, se sustenta en la Constitución de la República y en sus Leyes secundarias, en la misma medida en que esa normativa secundaria no respete la intención constitucional, en esa misma medida nos iremos alejando del concepto iniciadle “Estado Constitucional de Derecho”. Nexo entre Constitución y Derecho

[3]

Procesal Penal Sentada entonces una idea de la...