Derecho procesal penal

[pic]

Visto. Para dictar sentencia definitiva en la causa penal número 127/2010, por el delito de Homicidio Simple Intencional en agravio del occiso Juan Carlos Carmona alias “el greñas”, instruido en contra de Manuel Maldonado Rivas alias “el tigre”, quien por sus generales dijo tener 34 años de edad, que la fecha de su nacimiento es 07 de abril de 1976, estado civil casado, religión ninguna,ser originario de Jalapa del Marqués, Oaxaca, domicilio actual en la calle primera norte, esquina segunda sur, s/n. con estudios escolares secundaria terminada, de ocupación mecánico, que su sobrenombre es “el tigre”, que de el depende económicamente su esposa Leticia y su hija de 6 meses, con excepción de su hijo de 7 años que actualmente tiene a su cuidado la institución de Desarrollo Integralde la Familia (DIF), que no pertenece a ningún grupo étnico, que entiende perfectamente el idioma español, que si es afecto a las bebidas embriagantes y a las drogas desde los 14 años de edad, encontrándose actualmente en el cuarto mes de rehabilitación, que anteriormente había sido procesado por portación de armas y por venta de drogas, ambas penas yapurgadas.----------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------CONSIDERANDO-------------------------------------------------
I.- Este juzgado es competente para resolver en la presente causa, de conformidad en lo dispuesto en el numeral 69 del Código de Procedimientos Penales Vigentes en el Estado deOaxaca.------------------------------------------------------------------------------------------------
II.- Ahora bien, el que juzga considera que son fundadas las conclusiones acusatorias formuladas por el Ministerio Público Adscrito a este juzgado, pues en este caso, se demuestra la existencia del delito de Homicidio Simple Intencional, así como la plena y directa responsabilidad penal de Juan Carlos Carmona alias “el greñas”, en sucomisión, rubros que son susceptibles de comprobarse con los medios de pruebas que a continuación se detallan: --------------------------------------------------------------------------------------
a) Declaración de un testigo, Manuel, dueño de una tienda de abarrotes.------------
b) La declaración del testigo de los hechos, acompañante del occiso.------------------
c) Testimonialde un miembro de la Policía.---------------------------------------------------
d) La pericial de dactiloscopia a cargo del perito “Alejandro Torres”.-------------------
e) Pericial de química a cargo del perito “Daniel Soberano”.------------------------------
f) Pericial forense a cargo del perito “Carlos Toledo”.--------------------------------------
g) Testimonial dedescargo Leticia de Maldonado Rivas.-----------------------------------
h) Declaración de Manuel Maldonado Rivas alias “el tigre”.------------------------------
III.- Los medios probatorios reseñados, analizados y valorados entre sí al tenor de las reglas contenidas en los numerales 352, 354 y 355 del Código de Procedimientos Penales en vigor, resultan suficientes para determinar quequedó comprobada la existencia del delito de Homicidio Simple Intencional, previsto y sancionado por el artículo 285 del Código Penal del Estado de Oaxaca; siendo igualmente tales medios de convicción idóneos para demostrar la plena responsabilidad penal del sujeto activo Manuel Maldonado Rivas alias “el tigre”, en su comisión, en término de lo dispuesto por el artículo 138 del Código deProcedimientos Penales en vigor, pues su conducta resulto ser típica, antijurídica y culpable.---------------------------------------------------------------------------------
IV.- Se procede a analizar todas y cada una de las pruebas, a fin de determinar si quedaron plenamente acreditados en términos del artículo 25 del Código de Procedimientos Penales, los elementos que integran el cuerpo del delito,...