Derecho Procesal Penal

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL
CAFFERATA NORES JOSÉ I.
- MONTERO JORGE - VÉLEZ VÍCTOR M.-FERRER CARLOS F. - NOVILLO CORVALÁN MARCELO-
BALCARCE FABIÁN – HAIRABEDIÁN MAXIMILIANO- FRASCAROLI MARÍA SUSANA - AROCENA, GUSTAVO A.

UNIDAD 4

I. EL DERECHO PROCESAL PENAL: concepto; bases constitucionales; legislación reglamentaria. Derecho penal y derecho procesal penal. Influencias recíprocas.II. EL PROCESO PENAL: concepto; garantía frente a la pena arbitraria; instrumentalidad; desnaturalización.

III. LA EXTERIORIZACIÓN DEL PROCESO PENAL. actos; sujetos; etapas y objetivo de cada una.

IV. SANCIONES PROCESALES EN LO PENAL: concepto; clases. Nulidad: concepto; formas de conminarla; clases; subsanación; efectos. Nulidad y garantías.

V. FINES DEL PROCESO: reconstrucciónconceptual; aplicación del derecho; tutela de garantías; solución del conflicto.

VI. PARADIGMAS PROCESALES. Relación con los sistemas políticos. Sistema inquisitivo y acusatorio.

VII. EL PROCESO “INQUISITIVO MITIGADO” O “SISTEMA MIXTO”: notas características; rol de los jueces; críticas.

VIII. EL PARADIGMA CONSTITUCIONAL DEL PROCESO PENAL. Distinción de roles; contraposición de intereses;imparcialidad de los jueces; igualdad de atribuciones del acusador y el defensor; reconocimiento del interés prevalente. Un proceso penal contradictorio.



I. EL DERECHO PROCESAL PENAL.

Concepto
Se ha dicho que el Derecho Procesal Penal es la rama del orden jurídico interno de un Estado, cuyas normas instituyen y organizan los órganos públicos que cumplen la función judicial penal del Estado ydisciplinan los actos que integran el procedimiento necesario para imponer y actuar una sanción (o una medida de seguridad penal), regulando así el comportamiento de quienes intervienen en él (Maier).
De este concepto se desprende que el Derecho Procesal Penal se ocupa de dos aspectos; por un lado, el de la organización judicial y de la acusación (y aun defensa) estatales; y, por el otro, de lossujetos que deben actuar y de los actos que deben o pueden llevar a cabo para la imposición de una pena (o medida de seguridad) por la participación en un delito.
Pero para obtener una mejor comprensión dogmática del Derecho Procesal Penal, es preciso acudir a nuestra regulación político-jurídica fundamental (hoy integrada con la incorporación a nuestra Constitución, y a su mismo nivel, de losprincipales tratados internacionales sobre derechos humanos que ha ratificado y complementado los principios y normas constitucionales que se refieren a estos aspectos del proceso penal –art. 75 inc. 22 CN–).
Omitimos aquí nociones generales que son propias de contenidos previstos para la asignatura “Teoría General del Proceso”, tratando de resaltar las notas características de la nuestra.

Basesconstitucionales.
Si la Constitución Nacional acuerda al Congreso (art. 75 inc. 12) la atribución de dictar el Código Penal; si atribuye su aplicación a los Tribunales del Poder Judicial –art 108– federales o provinciales según las cosas o las personas caigan bajo sus respectivas jurisdicciones (art. 75 inc. 12); si la imposición de las penas que el Código Penal prevé se condiciona a quepreviamente se lleve a cabo un juicio (art. 18) basado en una acusación (art. 60), que no puede estar a cargo de cualquier tribunal, sino de uno cuya competencia esté fijada por ley con anterioridad al "hecho del proceso", que sea independiente e imparcial (juez natural, art. 18, CN); si la actuación de éste (en caso de acción pública) debe ser promovida por el Ministerio Público (art. 120) que tendrá asu cargo la preparación y formulación de la acusación (sin perjuicio de la actividad de las víctima –art 172 inc. 3, Const. Cba–); si durante el juicio es inviolable la defensa del imputado (art.18) quien debe ser respetado en su dignidad personal y no puede ser considerado ni tratado como culpable antes de ser declarado tal (art.18), surge evidente la necesidad de un conjunto de normas...