Derecho procesal penal

UNIDAD I

PROCESO

1.1 Concepto de derecho procesal penal
El derecho procesal penal es el conjunto de normas jurídicas que regulan el procedimiento penal, ya sea en su conjunto o en los actos particulares que lo integran.
Al respecto, Rafael de Pina y José Castillo Larrañaga señalan que "La expresión Derecho Procesal tiene dos significaciones distintas, aunqueíntimamente relacionadas. Una se refiere al Derecho procesal positivo (o conjunto de normas jurídicas procesales); la otra, al derecho procesal científico (o la rama de la enciclopedia jurídica que tiene por objeto el estudio de la función jurisdiccional, de sus órganos y de su ejercicio)". Ambas significaciones son válidas y generalmente aceptadas.
Al Derecho Procesal Penal, se le considera unDerecho adjetivo, instrumental o formal:

- Adjetivo: Ya que determina la forma de los actos procesales, siendo su fin la actuación o realización del Derecho Penal Material;
- Instrumental o Formal: Porque se trata de normas orientadas a establecer determinadas autoridades, con poderes bastantes, para poner fin a la pugna de intereses, mediante el proceso jurisdiccional.

ColínSánchez considera que el Derecho de Procedimientos Penales es el conjunto de normas que regulan y determinan los actos, las formas y formalidades que deben observarse durante el procedimiento para hacer factible la aplicación del Derecho Penal Sustantivo.

1.2 Antecedentes históricos del derecho procesal penal mexicano

Se pueden señalar 3 etapas:

Tiempos Primitivos:
En este tiempola administración de justicia en las distintas tribus indígenas constituía una facultad del jefe o señor y se desenvolvía con arreglo a procedimientos rigurosamente orales. Era una justicia sin formalidades y sin garantías.


El Derecho Prehispánico:
Este derecho o rigió uniformemente para los diversos pobladores, ya que constituían agrupaciones diversas, que eran gobernadas por distintossistemas tuvieron cierta semejanza, pero sus normas jurídicas eran distintas. El derecho era de carácter consuetudinario y las personas que tenían la facultad de juzgar, la transmitían de generación en generación.

Para decretar castigos y penas, no bastaba únicamente la ejecución de un ilícito penal; era necesario un procedimiento que lo justificara, y este era de observanciaobligatoria para las personas encargadas de la función jurisdiccional.

Derecho Azteca:
En este tiempo en el reino de México, el monarca era la máxima autoridad judicial y delegaba sus funciones en un magistrado supremo, el que estaba dotado de competencia para conocer de las apelaciones en materia criminal; a éste magistrado nombraba a otro para ejercer iguales atribuciones en las ciudadescon un número de habitantes considerable, y designaba jueces que se encargaran de los asuntos civiles y criminales.
Los ofendidos podían presentar directamente su querella o acusación; presentaban sus pruebas y en su oportunidad formulaban sus alegatos. El acusado tenía derecho para nombrar un defensor o defenderse por sí mismo.
En materia de pruebas, existían el testimonio, laconfesión, los indicios, los careos y la documental; pero se afirma que para lo penal tenía supremacía la testimonial. Dentro del procedimiento, existían algunas formalidades, como por ejemplo, en la prueba testimonial, quien rendía juramento estaba obligado a poner la mano sobre la tierra y llevarla a los labios, queriéndose indicar con esto que se comía de ella.





1.2.1 Época colonialDerecho Procesal de la Colonia:

La organización jurídica de la Colonia, fue una copia de la de España. El Estado Español dotó a la Nueva España de instituciones jurídicas semejantes.
Al llevarse a cabo la conquista, los ordenamientos legales del Derecho Español y las disposiciones dictadas por las nuevas autoridades desplazaron al sistema jurídico azteca, maya, etc. En...