derecho procesal penal
Páginas: 5 (1209 palabras)
Publicado: 18 de julio de 2014
RESUMEN DE DERECHO PROCESAL PENAL
ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
I.- ETAPA: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.-
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.-
Plazo de la Investigación Preliminar:
Sin detenido 60 días + ampliación razonable, con detenido 24 horas.
El plazo corre a partir del momento en que el fiscal toma conocimiento del delito.
Parael cómputo se toma en cuenta el calendario gregoriano, osea corren los días sábados, domingos y feriados (días calendario).
NO COMPLEJO 120 días +60 días de ampliación.
Proceso ComúnCOMPLEJO 8 meses + 8 meses, autoriza el Juez.
Disposición de formalización de continuidad de investigación preparatoria.- Una vez culminadas la diligencias preliminares se dispone la formalización de Continuación de Investigación preparatoria.
Si no se formaliza la continuidad de investigación preparatoria, la parte agraviada interpondrán un recurso dequeja ante el Fiscal Superior.
La finalidad de la Investigación preliminar : es conocer al supuesto sujeto activo (delincuente), conocer los hechos materia del asunto, y realizar las diligencias urgentes.
ETAPA PREPARATORIA
Finalidad de la Investigación Preparatoria.- Practicar los actos de investigación de cargo y descargo que permitan al fiscal acusar o sobreseer, y para que el abogado puedapreparar la defensa del acusado.
Actos de Investigación.-
Dependerá del hecho que se investiga, no se repiten los actos que se hicieron en la etapa preliminar, pero si se pueden ampliar a fin de esclarecer vacíos o dudas.
Las pruebas deber ser:
Pertinentes
Conducentes
Útiles.
II ETAPA: INTERMEDIA.-
Es la etapa nueva y muy importante es como un colador. Se inicia a través de unrequerimiento del fiscal a través de un requerimiento ya sea de sobreseimiento, acusatorio o mixto.
Requerimiento de Sobreseimiento
REQUERIMIENTO Requerimiento Acusatorio
Requerimiento Mixto
La etapa intermedia es una etapa de saneamiento que pasados los controles se procederá al juicio oral. Se revisarápreviamente la forma para luego analizar el fondo del asunto.
En Audiencia el fiscal solicitará el sobreseimiento o por formalización de la denuncia. El juez aprobará el requerimiento del fiscal si está bien sustentado.
Art. 2 del Código Procesal Penal.-
Principio de Oportunidad y Acuerdo Reparatorio.-
Principio de Oportunidad Necesidad yAcuerdo Reparatorio Merecimiento
Si se denuncia un caso que no es delito o que no está tipificado se plantea la excepción de “Improcedencia de la Acción”.
Delito doloso hasta 15 días de descanso médico (lesiones).
Delito culposo 10 días de descanso.
Negligencia
Impericia Delito culposo “no mayor de 2 años”.
ImprudenciaDelitos de mera actividad : No son de resultado por ejm. El portar armas de fuego sin licencia. No necesariamente mata a alguien.
Cuando el que comete el delito haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito. Ejm. Un padre atropella y mata a su hijo sin darse cuenta. Se aplica el principio de oportunidad.
Un conductor ebrio que se estrella en un poste y producto deello se mutila las piernas, ya no es pasible de pena, se aplica el principio de oportunidad.
El Alcalde del Cusco a las 12:00 horas ha sido intervenido por la PNP, y establecido con examen toxicológico que conducía en estado de ebriedad por la Av. Sol.
Cual es la respuesta correcta:
a) Si es aplicable el principio de oportunidad
b) No es aplicable el principio de oportunidad
c) Si es...
ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
I.- ETAPA: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.-
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.-
Plazo de la Investigación Preliminar:
Sin detenido 60 días + ampliación razonable, con detenido 24 horas.
El plazo corre a partir del momento en que el fiscal toma conocimiento del delito.
Parael cómputo se toma en cuenta el calendario gregoriano, osea corren los días sábados, domingos y feriados (días calendario).
NO COMPLEJO 120 días +60 días de ampliación.
Proceso ComúnCOMPLEJO 8 meses + 8 meses, autoriza el Juez.
Disposición de formalización de continuidad de investigación preparatoria.- Una vez culminadas la diligencias preliminares se dispone la formalización de Continuación de Investigación preparatoria.
Si no se formaliza la continuidad de investigación preparatoria, la parte agraviada interpondrán un recurso dequeja ante el Fiscal Superior.
La finalidad de la Investigación preliminar : es conocer al supuesto sujeto activo (delincuente), conocer los hechos materia del asunto, y realizar las diligencias urgentes.
ETAPA PREPARATORIA
Finalidad de la Investigación Preparatoria.- Practicar los actos de investigación de cargo y descargo que permitan al fiscal acusar o sobreseer, y para que el abogado puedapreparar la defensa del acusado.
Actos de Investigación.-
Dependerá del hecho que se investiga, no se repiten los actos que se hicieron en la etapa preliminar, pero si se pueden ampliar a fin de esclarecer vacíos o dudas.
Las pruebas deber ser:
Pertinentes
Conducentes
Útiles.
II ETAPA: INTERMEDIA.-
Es la etapa nueva y muy importante es como un colador. Se inicia a través de unrequerimiento del fiscal a través de un requerimiento ya sea de sobreseimiento, acusatorio o mixto.
Requerimiento de Sobreseimiento
REQUERIMIENTO Requerimiento Acusatorio
Requerimiento Mixto
La etapa intermedia es una etapa de saneamiento que pasados los controles se procederá al juicio oral. Se revisarápreviamente la forma para luego analizar el fondo del asunto.
En Audiencia el fiscal solicitará el sobreseimiento o por formalización de la denuncia. El juez aprobará el requerimiento del fiscal si está bien sustentado.
Art. 2 del Código Procesal Penal.-
Principio de Oportunidad y Acuerdo Reparatorio.-
Principio de Oportunidad Necesidad yAcuerdo Reparatorio Merecimiento
Si se denuncia un caso que no es delito o que no está tipificado se plantea la excepción de “Improcedencia de la Acción”.
Delito doloso hasta 15 días de descanso médico (lesiones).
Delito culposo 10 días de descanso.
Negligencia
Impericia Delito culposo “no mayor de 2 años”.
ImprudenciaDelitos de mera actividad : No son de resultado por ejm. El portar armas de fuego sin licencia. No necesariamente mata a alguien.
Cuando el que comete el delito haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito. Ejm. Un padre atropella y mata a su hijo sin darse cuenta. Se aplica el principio de oportunidad.
Un conductor ebrio que se estrella en un poste y producto deello se mutila las piernas, ya no es pasible de pena, se aplica el principio de oportunidad.
El Alcalde del Cusco a las 12:00 horas ha sido intervenido por la PNP, y establecido con examen toxicológico que conducía en estado de ebriedad por la Av. Sol.
Cual es la respuesta correcta:
a) Si es aplicable el principio de oportunidad
b) No es aplicable el principio de oportunidad
c) Si es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.