Derecho Procesal Penal
Páginas: 13 (3096 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2013
Derecho Procesal Penal
Constituye el conjunto de reglas que, preservando las garantías procesales, le permite al juez conocer la verdad de los hechos y aplicar la norma que corresponda según la ley y el derecho.
Es el conjunto de actos sucesivos y ordenados, regulados por normas jurídicas que deben realizar los operadores del sistema de justicia para la investigación y esclarecimiento de loshechos punibles y la determinación de las responsabilidades a que hubiere lugar.
Es un conjunto de actos sucesivos y ordenados dirigidos a un fin determinado.
Los actos que conforman el proceso penal han de sucederse y ocurrir en el orden regulado por las normas jurídicas.
El proceso penal tiene por objeto la investigación y el esclarecimiento de los hechos punibles y la determinación delas responsabilidades de los autores o partícipes del mismo, con el fin de aplicar la sanción correspondiente.
Los actos realizados en el proceso penal deben preservar las garantías procesales.
De lo establecido en los Arts. 13 y 283 COPP se deduce que:
- Los hechos son: Los punibles.
- Las circunstancias son:
o Las que puedan influir en su calificación
o La responsabilidad delos autores y demás partícipes
o El aseguramiento de los objetos activos y pasivos de la perpetración.
Objeto del proceso penal.
El proceso penal tiene por objeto fundamental definir una determinada relación del derecho penal sustantivo que tiene su génesis cuando se ha cometido un hecho reputado como delito y se desenvuelve o desarrolla entre el Estado y el individuo al cual se le atribuyeel mismo, con el fin de aplicar la sanción correspondiente. Esto se traduce en una inculpación concreta de un delito a un determinado sujeto por parte del Estado.
Sistemas acusatorio e inquisitorio.
En el sistema acusatorio los roles de los sujetos procesales se encuentran perfectamente definidos, pues las funciones fundamentales del proceso penal están encomendadas a tres órganos diferentesy separados; así tenemos que a la acusación corresponde la libertad de acusar, a la defensa la libertad de defender y a la decisión la libertad de decidir, es decir, que en el sistema acusatorio existen tres figuras: acusador, defensor y el juez.
En este sistema el juicio es oral y público, con contradicción e igualdad de las partes, inmediación y concentración de los actos procesales(celeridad procesal), permite el principio de oportunidad y con libre apreciación de las pruebas, con participación ciudadana.
En el sistema inquisitivo se confunden los roles de los sujetos procesales, pues las funciones de acusar, defender y decidir, están concentradas en un solo órgano, donde el juez tiene consigo todos los poderes que comprende el proceso. Se caracteriza por la ausencia de ponerlímites a la arbitrariedad del juez quien tiene la totalidad del poder. En este sistema el juicio es secreto y eminentemente escrito, sin contradicción entre las partes, ni inmediación, existe dispersión de los actos procesales lo que produce retardo procesal, no permite el principio de oportunidad y con un predominio de prueba tarifada, el juez pierde su carácter popular para convertirse en unórgano del Estado, con ausencia de participación ciudadana.
Sistema mixto.
Surge con la revolución francesa y acoge los aspectos adecuados y positivos del sistema acusatorio e inquisitorio, de allí su nombre mixto porque tiene aspectos de ambas estructuras procesales.
Sistema adoptado por el legislador venezolano.
Con la entrada en vigencia del COPP nuestro legislador sustituye el sistema mixtopor el sistema predominantemente acusatorio, pero en realidad no en toda su pureza, situando a las partes en condiciones de igualdad y el juez como un tercero imparcial.
Principios generales y garantías procesales que regulan la jurisdiccion penal en la legislación vigente, evidenciados, en su mayorìa, en el video proyectado en el aula.
El legislador trata en el Título Preliminar del...
Constituye el conjunto de reglas que, preservando las garantías procesales, le permite al juez conocer la verdad de los hechos y aplicar la norma que corresponda según la ley y el derecho.
Es el conjunto de actos sucesivos y ordenados, regulados por normas jurídicas que deben realizar los operadores del sistema de justicia para la investigación y esclarecimiento de loshechos punibles y la determinación de las responsabilidades a que hubiere lugar.
Es un conjunto de actos sucesivos y ordenados dirigidos a un fin determinado.
Los actos que conforman el proceso penal han de sucederse y ocurrir en el orden regulado por las normas jurídicas.
El proceso penal tiene por objeto la investigación y el esclarecimiento de los hechos punibles y la determinación delas responsabilidades de los autores o partícipes del mismo, con el fin de aplicar la sanción correspondiente.
Los actos realizados en el proceso penal deben preservar las garantías procesales.
De lo establecido en los Arts. 13 y 283 COPP se deduce que:
- Los hechos son: Los punibles.
- Las circunstancias son:
o Las que puedan influir en su calificación
o La responsabilidad delos autores y demás partícipes
o El aseguramiento de los objetos activos y pasivos de la perpetración.
Objeto del proceso penal.
El proceso penal tiene por objeto fundamental definir una determinada relación del derecho penal sustantivo que tiene su génesis cuando se ha cometido un hecho reputado como delito y se desenvuelve o desarrolla entre el Estado y el individuo al cual se le atribuyeel mismo, con el fin de aplicar la sanción correspondiente. Esto se traduce en una inculpación concreta de un delito a un determinado sujeto por parte del Estado.
Sistemas acusatorio e inquisitorio.
En el sistema acusatorio los roles de los sujetos procesales se encuentran perfectamente definidos, pues las funciones fundamentales del proceso penal están encomendadas a tres órganos diferentesy separados; así tenemos que a la acusación corresponde la libertad de acusar, a la defensa la libertad de defender y a la decisión la libertad de decidir, es decir, que en el sistema acusatorio existen tres figuras: acusador, defensor y el juez.
En este sistema el juicio es oral y público, con contradicción e igualdad de las partes, inmediación y concentración de los actos procesales(celeridad procesal), permite el principio de oportunidad y con libre apreciación de las pruebas, con participación ciudadana.
En el sistema inquisitivo se confunden los roles de los sujetos procesales, pues las funciones de acusar, defender y decidir, están concentradas en un solo órgano, donde el juez tiene consigo todos los poderes que comprende el proceso. Se caracteriza por la ausencia de ponerlímites a la arbitrariedad del juez quien tiene la totalidad del poder. En este sistema el juicio es secreto y eminentemente escrito, sin contradicción entre las partes, ni inmediación, existe dispersión de los actos procesales lo que produce retardo procesal, no permite el principio de oportunidad y con un predominio de prueba tarifada, el juez pierde su carácter popular para convertirse en unórgano del Estado, con ausencia de participación ciudadana.
Sistema mixto.
Surge con la revolución francesa y acoge los aspectos adecuados y positivos del sistema acusatorio e inquisitorio, de allí su nombre mixto porque tiene aspectos de ambas estructuras procesales.
Sistema adoptado por el legislador venezolano.
Con la entrada en vigencia del COPP nuestro legislador sustituye el sistema mixtopor el sistema predominantemente acusatorio, pero en realidad no en toda su pureza, situando a las partes en condiciones de igualdad y el juez como un tercero imparcial.
Principios generales y garantías procesales que regulan la jurisdiccion penal en la legislación vigente, evidenciados, en su mayorìa, en el video proyectado en el aula.
El legislador trata en el Título Preliminar del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.