DERECHO PROCESAL PENAL

INTRODUCCIÓN

Nuestro estado social y constitucional, se fundamenta en el respeto, materialización y protección de los derechos y garantías propias de los ciudadanos, lo que ha implicado la búsqueda de límites al ejercicio del poder punitivo del Estado, el menor grado de lesividad de los derechos del ciudadano y la creación de principios orientados no solo a ser moduladores de la actuaciónjudicial y administrativa, sino también a sentar las bases o pilares fundamentales del proceso penal.

El principio de favorabilidad es uno de esos principios generales del sistema penal que desde la órbita constitucional conforma la estructura del debido proceso, es una herramienta orientada al logro de los fines de nuestro ordenamiento jurídico y a la cual los operadores del sistema deben acudirpara establecer las técnicas procedimentales a que se debe sujetar el derecho penal y el derecho procesal penal. Este principio pro reo (favorabilidad), protege al ciudadano que está siendo investigado por el órgano de persecución penal y que por ende es sujeto del derecho penal y dicha protección, a la luz de este principio, se orienta a buscar la solución más favorable frente a la existencia de unconflicto de leyes, evento en el cual se debe optar por la ley menos grave a los intereses del individuo.

En nuestra sociedad desde hace varios años, se han gestado cambios en lo que refiere a la interpretación y finalidad de los principios y normas rectoras del sistema penal, interpretaciones que distan del verdadero sentir de los principios y ello se evidencia por el tratamiento que se lesviene dando a quienes son destinatarios de la ley penal y a quienes día a día se le disminuyen sus facultades dentro del proceso, se le restringen sus derechos, garantías fundamentales y se les instrumentaliza. Complementando lo anterior, la tendencia a proteger a la víctima y restituir el daño causado con el delito ha sido un móvil determinante para la variación de la función limitadora de lasgarantías penales y la limitación de derechos fundamentales. El fenómeno de identificación de la víctima, conduce a entender la propia institución de la pena como mecanismo de ayuda a la superación por parte de la víctima del trauma generado por el delito, las penas cumplen una función simbólica respecto a la deuda que adquiere el ciudadano infractor con su conducta.

El principio de favorabilidadpenal no ha sido ajeno a ese cambio y ello se ha evidenciado principalmente a la hora de aplicar dicho principio en los tipos penales cuya ejecución es permanente en el tiempo, cuestionándose la función garantista que como modulador de la actividad judicial suponía su aplicación y dando paso a un adelantamiento del poder punitivo del estado. Tradicionalmente, se entendía que frente a la colisión deleyes o frente a los cambios normativos, se aplicaba la ley que resultase ser más benéfica a los intereses del procesado, lo que operaba de manera automática, esto es, sin reparo alguno, por ser ello no un beneficio sino un derecho de todo ciudadano. No obstante, como se ilustrará más adelante de manera detallada, esa postura sufrió un cambio radical y se empezó a distinguir los eventos en los queprocedía o no la aplicación de este principio, convirtiéndose en una justicia selectiva e intervencionista, justificada en la necesidad de evitar la impunidad, de satisfacer las pretensiones punitivas de la víctima e incrementándose de manera desmesurada el poder punitivo del Estado.

El monopolio del ius puniendi en cabeza del Estado es una circunstancia que conduce a que se intensifiquen almáximo las garantías contenidas en el debido proceso puesto que se trata de dotar al ciudadano de las herramientas que requiera para colocarse en una situación de equilibrio ante el ejercicio del poder más drástico de que es titular el Estado. De allí también por qué, aparte de la favorabilidad muchas de las garantías que amparan al ciudadano ante el ejercicio del poder punitivo hayan sido...