Derecho Procesal Resumen
Páginas: 76 (18801 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2011
TEORÍA DEL PROCESO
CAPITULO 1. NOCIONES PRELIMINARES.
I. Ubicación:
La evolución de la sociedad muestra dos estadios: uno, es el mundo animal, que consiste en la salvaje imposición del deseo del mas fuerte, y el segundo, la sociedad civilizada, en donde los individuos se rigen por una regulación preestablecida determinante de lo que a cada sujeto corresponde. No obstante, solo unacontecimiento define la distancia entre esos dos estadios: LA APARICIÓN DEL DERECHO. La humanidad en buena hora decidió someter al derecho la vida de relación.
De modo que al derecho le corresponde regular el comportamiento en la sociedad, establecer en forma abstracta e impersonal las obligaciones y derechos de cada individuo o grupo, como también regula el aspecto coercitivo. Para que estaregulación resulte suficiente y garantice armonía es necesario que cada individuo ajuste su conducta a los mandatos del derecho, ya que el comportamiento individual frente a los demás compromete directamente los intereses de estos.
II. Autocomposición y heterocomposición:
De estos 2 conceptos se ocupa el derecho procesal ya que sin estos seguramente seria nugatorio el ejercicio de losderechos sustanciales reconocidos por el ordenamiento.
Autocomposición (realización espontánea del derecho): la justicia primaria es la que imparten los asociados y son estos los que deben resolver los conflictos. Conciliación: las partes de manera directa resuelven el conflicto. alude a la solución de conflictos adoptada por los involucrados en la contienda, en este caso la cuestión se supera sindificultad por consenso dado que la diferencia se compone por los mismo individuos implicados en ella, por lo que suele decirse que el asunto se autocompone.
Heterocomposición: entregarle a un tercero en este caso el Estado, para que resuelva el conflicto a través de una sentencia con su respectivo fallo definitorio. La autoridad publica se haya provista del poder coercitivo del estado que lepermite imponer sus determinaciones aun en contra de la voluntad particular. Hay que tener presente que para poder acudir a la jurisdicción es necesario primero agotar la conciliación como requisito de procedibilidad.
Conciliación: el propósito de esta ley es desahogar los despachos judiciales, sin embargo es muy difícil aclimatar esta cultura.
Autotutela: esta se refiere a la autodefensa ojusticia por mano propia. Según el profesor este es un error de Miguel Rojas, ya que esta será admitida siempre y cuando este autorizada por la ley.
Para que la ley funcione tiene que ser acatada por los ciudadanos (intrínseco) si esto no se logra tiene que aplicarse la ley coactivamente (extrínseco).
III. Concepto del derecho procesal:
Disciplina encargada de establecer los mecanismoso procedimientos que han de observarse para la realización coercitiva de los derechos sustanciales reconocidos por el ordenamiento y de señalar los organismos adecuados para definirlos y hacerlos cumplir.
IV. Justificación y fin del derecho procesal:
Justamente, para asegurar el respeto de los derechos subjetivos reconocidos por el derecho sustancial e impedir que sean impunementeignorados por los obligados a satisfacerlos, adviene el derecho procesal estableciendo el sendero adecuado para garantizar su realización. Dado que de nada serviría el reconocimiento de derechos subjetivos si no existiera el modo de garantizar su observancia.
El derecho procesal aislado del sustancial ninguna función estaría llamado a cumplir. En este orden de ideas puede afirmarse que el fin delderecho procesal es el derecho sustancial.
CAPITULO 2. EL DERECHO PROCESAL Y EL IMPERIO DEL ORDEN JURÍDICO.
I. Preámbulo:
Dentro de los propósitos primarios de toda sociedad evolucionada existe la tendencia de organizarse y adoptar un orden justo con la aspiración de que sea acatado y sirva para garantizar la armonía social. La justicia se busca por el camino del imperio del orden...
CAPITULO 1. NOCIONES PRELIMINARES.
I. Ubicación:
La evolución de la sociedad muestra dos estadios: uno, es el mundo animal, que consiste en la salvaje imposición del deseo del mas fuerte, y el segundo, la sociedad civilizada, en donde los individuos se rigen por una regulación preestablecida determinante de lo que a cada sujeto corresponde. No obstante, solo unacontecimiento define la distancia entre esos dos estadios: LA APARICIÓN DEL DERECHO. La humanidad en buena hora decidió someter al derecho la vida de relación.
De modo que al derecho le corresponde regular el comportamiento en la sociedad, establecer en forma abstracta e impersonal las obligaciones y derechos de cada individuo o grupo, como también regula el aspecto coercitivo. Para que estaregulación resulte suficiente y garantice armonía es necesario que cada individuo ajuste su conducta a los mandatos del derecho, ya que el comportamiento individual frente a los demás compromete directamente los intereses de estos.
II. Autocomposición y heterocomposición:
De estos 2 conceptos se ocupa el derecho procesal ya que sin estos seguramente seria nugatorio el ejercicio de losderechos sustanciales reconocidos por el ordenamiento.
Autocomposición (realización espontánea del derecho): la justicia primaria es la que imparten los asociados y son estos los que deben resolver los conflictos. Conciliación: las partes de manera directa resuelven el conflicto. alude a la solución de conflictos adoptada por los involucrados en la contienda, en este caso la cuestión se supera sindificultad por consenso dado que la diferencia se compone por los mismo individuos implicados en ella, por lo que suele decirse que el asunto se autocompone.
Heterocomposición: entregarle a un tercero en este caso el Estado, para que resuelva el conflicto a través de una sentencia con su respectivo fallo definitorio. La autoridad publica se haya provista del poder coercitivo del estado que lepermite imponer sus determinaciones aun en contra de la voluntad particular. Hay que tener presente que para poder acudir a la jurisdicción es necesario primero agotar la conciliación como requisito de procedibilidad.
Conciliación: el propósito de esta ley es desahogar los despachos judiciales, sin embargo es muy difícil aclimatar esta cultura.
Autotutela: esta se refiere a la autodefensa ojusticia por mano propia. Según el profesor este es un error de Miguel Rojas, ya que esta será admitida siempre y cuando este autorizada por la ley.
Para que la ley funcione tiene que ser acatada por los ciudadanos (intrínseco) si esto no se logra tiene que aplicarse la ley coactivamente (extrínseco).
III. Concepto del derecho procesal:
Disciplina encargada de establecer los mecanismoso procedimientos que han de observarse para la realización coercitiva de los derechos sustanciales reconocidos por el ordenamiento y de señalar los organismos adecuados para definirlos y hacerlos cumplir.
IV. Justificación y fin del derecho procesal:
Justamente, para asegurar el respeto de los derechos subjetivos reconocidos por el derecho sustancial e impedir que sean impunementeignorados por los obligados a satisfacerlos, adviene el derecho procesal estableciendo el sendero adecuado para garantizar su realización. Dado que de nada serviría el reconocimiento de derechos subjetivos si no existiera el modo de garantizar su observancia.
El derecho procesal aislado del sustancial ninguna función estaría llamado a cumplir. En este orden de ideas puede afirmarse que el fin delderecho procesal es el derecho sustancial.
CAPITULO 2. EL DERECHO PROCESAL Y EL IMPERIO DEL ORDEN JURÍDICO.
I. Preámbulo:
Dentro de los propósitos primarios de toda sociedad evolucionada existe la tendencia de organizarse y adoptar un orden justo con la aspiración de que sea acatado y sirva para garantizar la armonía social. La justicia se busca por el camino del imperio del orden...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.