derecho procesal romano

Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Instituto de Ciencias Sociales y Administración
Departamento de Ciencias Jurídicas



HISTORIA DEL DERECHO II



DERECHO PROCESAL ROMANO












08 de noviembre de 2012
Índice.
Derecho procesal romano…………………………………………………………………………….....
La organización judicial: jueces y magistrados……………………………………………………..
Sistemas deprocedimiento……………………………………………………………………………..
Procedimiento de las acciones de la ley……………………………………………………………...
1. Legis actio per sacramentum…………………………………………………………………..
2. Legis actio per indicis arbitrive postulationem……………………………………………..
3. Legis actio per condictionem…………………………………………………………….….....
4. Legis actio per manus iniectionem………………………………………………………......
5. Legis actio per pignoris capionem………………………………………………………......
Desaparición del procedimiento de las acciones de la ley…………………………………..……
Procedimiento formulario……………………………………………………………….......………….
Desarrollo de la instancia………………………………………………………………………………..
Elementos de la formula…………………………………………………………………………………
Supresión del procedimiento formulario……………………………………………………………..
Procedimiento extraordinario……………………………………………………………………..……
Característicasgenerales del procedimiento extraordinario…………………………….……….
Desarrollo del procedimiento…………………………………………………………………..….……
Clasificación de las acciones.……………………………………………………………….…….……
Conclusión………………………………………………………………………………………………….
Bibliografía………………………………………………………………………………………………...



Derecho procesal romano
El Derecho procesal es una rama del Derecho romano dedicada al estudio del procesojudicial que se llevaba acabo en roma. La esencia del Derecho Procesal Romano, esta contenido en la idea de la acción, esta en Roma tenia el mismo significado que tiene en nuestro derecho actual. Pero en la antigua Roma era más fuerte. La existencia de una acción determinaba la existencia de un derecho que puede ser reivindicado a través de la misma.
Desde el momento en el que el Estado seorganiza como tal e instituye los órganos jurisdiccionales, el particular no debe hacer justicia por su propia mano sino que esta obligado a acudir a ellos para que intervengan en la situación, en Roma fueron los pretores quienes se encargaban de esto.
El comportamiento de los litigantes frente al tribunal, los pasos que debían seguirse para lograr una sentencia, así como la organización judicial,son precisamente materia de derecho procesal. Entendiendo el proceso, como la solución de esta controversia por un tercero, en este caso el juez y el procedimiento como los pasos a dar para llegar a una solución. Por otro lado la acción es la facultad que todos tienen de acudir a estos órganos para proclamar o realizar sus derechos.
Esta rama del derecho se denomino en Roma ‘’derecho de lasacciones’’ y así la llamo Gayo en la ultima parte de sus instituciones; los términos de proceso y procedimiento que dieron lugar al calificativo de ‘’procesal’’, son posteriores. Los romanos utilizaron la palabra acción para hacer referencia al derecho de perseguir judicialmente lo que le deben a uno y para señalar a la pretensión del litigante que iniciaba el proceso o juicio.
Así pues, el puntode partida para reclamar derechos es la figura jurídica de la acción, esta tenia tres sentidos generales, primero, señalaba ante todo el derecho de recurrir a la autoridad para hacer cesar la violación de un derecho y, si a ello había lugar, obtener la reparación del deño causado; el segundo era el hecho de ejercitar este recurso, toma el nombre de acción; y finalmente se entendía por acción lasformas y reglas según las cuales este recurso se ejercía y juzgaba.



La acción se podía estudiar en dos aspectos:
Lato sensu. En su aspecto, la acción es toda manifestación hecha ante la autoridad judicial con la intención de que se reconozca determinado derecho. En consecuencia, este aspecto de la acción esta relacionado con el derecho subjetivo.
Strictu sensu. Esta...