Derecho Procesal Romano

Derecho procesal romano
Profesor: Lorenzo Cervantes García
Nombre: Angel Isaac Franco Gallegos
Matricula: 95824
Cd. Juarez Chihuahua 18-mayo-10

DERECHO PROCESAL ROMANO

El derecho procesal romano se caracterizo por haber permitido el uso de la fuerza en defensa propia o en caso de que peligrara su integridad como; persona o en la defensa de un bien que le pertenece. Tambiéna tinene el derecho de retener al que le debe algo por si se quiere dar ala fuga. Después esta acción se regulo hasta llegar a desaparecer con la llegada de marco tulio.
[1] Se le denomina derecho procesal civil romano al conjunto de reglas que en la antigua roma debían de observar los litigantes para asegurar el triunfo de sus pretensiones ante los tribunales.
Sanciones de ley.
Por laaplicación de la ley en roma había diferentes tipos varias fases que son tres:
1. Legis actiones
2. Proceso formulario
3. Proceso extra ordinem
Legis actiones
Los rasgos característicos del procedimiento fueron caracterizados por:
1. El procedimiento se desarrollaba en dos fases; ante el magistrado y otra ante el juez. Ante el magistrado las partes exponían sus pretensionesy preparaban el negocio. Enseguida era el juez quien zanjaba las diferencias, pronunciando la sentencia.
2. El procedimiento ante el magistrado era de lo mas formalista. Las partes debían pronunciar palabras, hacer gestos tal y como la ley lo había establecido (de ahí viene la expresión lege agere obrar conforme a la ley la legis actio sin poder variar nada.)
3. El papel del magistradoera nulo, presidia la realización de la legis actio.
Había 5 legis actio
I. El sacramentum
II. La juidicis postulatio
III. La condictio
IV. La manus infectio
V. La pignoris capio

Estas se pueden agrupar en dos categoría según su objeto

Las tres primeras tendían a la organización de una instancia, con la mira de que se conociera un derecho judicialmente. Los dosúltimos eran medios de ejecución o bien declarativas o ejecutivas, respectivamente.
El sacramentum fue en un principio la única forma de intentar una acción y se aplicaba a toda clase de derechos; reales y de crédito, asi también la mancipatio fue el único modo de enajenación y el nexum el único de contratar.
El sacramentum in rem.-es el procedimiento ante el pretor
Se desarrolla de la siguienteforma:
 El actor, con una fustaca (vara), asía el objeto reivindicado y decía: Declaro que esta cosa me pertenece y que por eso es por lo que aplico la vagueta.
El demandado hacía otro tanto por su parte. Asía el objeto como para apoderarse de él y pronunciaba las mismas palabras. Esto era lo que se llamaba la rei vindicatio, seguida de la contra vindindicatio del demandado y de un combatesimulado, consertio manuum.
 El pretor ponía fin a ese simulacro de combate diciendo: mittite ambo hanc rem; dejadme ese objeto.
 El actor provocaba al demandado al sacramentum; es decir, a la apuesta: "Te provoco una apuesta de 500 piezas de bronce a que no reivindicar a fuerza el objeto de litigio". El demandado respondía: "Otro tanto hago contigo".
 El magistrado atribuía a uno de loslitigantes la posesión de objeto reivindicado durante la instancia. Al que se le atribuía la posesión debía dar una responsiva durante la instancia. Al que se le atribuía debía dar una responsiva para garantizar la restitución de la cosa y de los frutos que hubiera podido producir durante el juicio: praedes litis et vindiciarum.
 Por último el magistrado designaba al juez. Este nombramiento sehacía inmediatamente en el Derecho primitivo. Pero la ley Pinaria obligó a las partes a suspender el procedimiento y a volver a comparecer ante el magistrado de treinta días, para hacer esa designación.
 Nombrado el juez, se citaban recíprocamente las partes para comparecer ante él centro de los tres días siguientes; comperendinatio.
Su origen histórico se piensa viene de que cada parte tenía...