Derecho Procesal UAEM 2

DIPLOMADO EN DERECHO PROCESAL

BASES Y PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DEL JUICIO DE AMPARO
Lic. Hertino Avilés Albavera

Universidad Autónoma del Estado de Morelos
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

INTRODUCCIÓN
El origen del amparo como protector de los
derechos fundamentales del hombre
Breves antecedentes Doctrinales e Históricos

El Juicio de Amparo como
Juicio Constitucional

LA ACCIÓN DEAMPARO
Artículos 103 y 107 de la
Constitución Federal

MEDIOS DE CONTROL
CONSTITUCIONAL
 DIFUSO Ó

ABSTRACTO

 CONCRETO Ú OBJETIVO
POR ÓRGANO POLÍTICO
POR ÓRGANO JUDICIAL
 CONTROVERSIA
CONSTITUCIONAL
 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD


JUICIO

DE

AMPARO

POR ÓRGANO MIXTO
POR ÓRGANO NEUTRO

CONCEPTO DE AMPARO
Es la institución jurídica, mediante la cual, una
persona denominada “quejoso”solicita a un órgano
jurisdiccional federal el amparo y protección de la
justicia, en contra de un acto o una ley -acto
reclamado- emitido u omitido por una autoridad
denominada “responsable” y que el citado quejoso
considera viola sus garantías individuales o el
régimen de distribución competencial entre
entidades federativas, el cual considera le causa un
agravio, a fin de que se le restituya omantenga en el
goce de sus presuntos derechos.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE
LA ACCIÓN DE AMPARO

ACTO RECLAMADO
AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO

PRINCIPIOS QUE REGULAN EL
PROCEDIMIENTO DE AMPARO
1.- Principio de supremacía constitucional.
2.- Principio de instancia de parte.
3.- Principio de prosecución judicial.
4.- Principio de agravio personal y directo.
5.- Principio de definitividad.
Excepciones.
6.-Principio de estricto derecho.
Excepciones.
7.- Principio de relatividad de la sentencia.
8.- De las vías del amparo en el derecho mexicano.
 

DE LOS PROCEDIMIENTOS
EN EL JUICIO DE AMPARO
Principios que les rigen

• Procedimiento para el examen de la constitucionalidad

de las leyes (Amparo vs. Leyes).

• Procedimiento para la protección de la libertad personal

(Amparo – Libertad).

•Procedimiento

para la
individuales en lo general.

protección

de

garantías

• Procedimiento para el examen de la constitucionalidad

de decisiones judiciales firmes (Amparo Casación).

• Procedimiento para el examen de la constitucionalidad

de actos administrativos (Amparo Administrativo).

• Procedimiento

para la protección de los derechos
sociales de los campesinos (Amparo Agrario).

o Amparocontra Leyes
o Amparo – Garantías
o Amparo – Casación
o Amparo – Soberanía

SOBRE EL PROCEDIMIENTO DEL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
El amparo indirecto procede en contra de los siguientes actos de
autoridad, de acuerdo con los
artículos 107, fracción VIII
Constitucional y 114 de la Ley de Amparo:
 
1. - Leyes federales (fracción I).
2. - Leyes locales (fracción I).
3.- Tratados internacionales(fracción I).
4. - Reglamentos administrativos federales (fracción I).
5. - Reglamentos administrativos locales (fracción I).
6.- Otros reglamentos de observancia general (fracción I).
7. - Decretos de observancia general (fracción I).
8. - Acuerdos de observancia general (fracción I).
 

9. - Actos de autoridad administrativa (fracción II).
10.- Actos de autoridades administrativas cuando
resuelve unrecurso seguido en forma de juicio
(fracción II).
11.- Actos de autoridad con funciones jurisdiccionales
emitidos fuera de juicio (fracción III).
12. - Actos de autoridad judicial después de concluido
el juicio (fracción III).
13. - Actos de autoridad judicial dictados dentro de
juicio y que tengan una ejecución de imposible
reparación (fracción IV).
14.- Actos de autoridad que afecten a tercerosextraños a juicio (fracción V).

15. - Actos de autoridad federal que vulneren la
competencia de las autoridades estatales o del
Distrito Federal (fracción VI).
 
16. - Actos de autoridades de los Estados o del Distrito
Federal que violen la órbita competencial de las
autoridades federales (fracción VI).
 
17.- Actos del Ministerio Público que confirmen el no
ejercicio o el desistimiento de la...