DERECHO PROCESAL I

DERECHO PROCESAL I

ACTIVIDAD N° 01

Esta actividad se desarrollara teniendo en cuenta las preguntas que aparecen formuladas en el cuestionario, para lo cual será necesario la lectura por partedel alumno de los casos que aparecen en el anexo.

Caso Nº 01: LA INQUILINA

1) Diga UD. si el proceso es abreviado, Sumarisimo o de Conocimiento ¿Por qué?
En el Caso Nº 01, su vía procidementales como proceso Sumarisimo, ya que la materia demandada por el Sr. Arturo Cervantes fue por Desalojo, y esta materia se encuentra prevista en el Art. 546° de nuestro Código Procesal Civil.

2) ¿Quele parece el comportamiento de Carla Rodríguez frente a su amigo Arturo Cervantes?
Esta actitud tomada por la Sra. Carla Rodríguez me parece un accionar delictuoso, toda vez que con astucia y ardidpretende desvirtuar la pretensión de la demanda incoada por el Sr. Arturo Cevantes, ya que de esta manera pretende señalar que fue una ocupante precaria, valiéndose de estos fundamentos, paraconfundir a nuestro órgano Jurisdiccional.

3) ¿Existió Contrato de Alquiler Arturo y Carla?
Nos existió contrato firmado entre la partes, toda vez que el contrato siempre fue de manera verbal, por endela demandada en sus Fundamentación de contestación demanda se valió de ello para alegar que es una ocupante precaria.

4) Arturo presento como único medio probatorio el Titulo de Propiedad de suinmueble. ¿Cree que debió presentar otros medios probatorios?
Claro que si debió adjuntar otro medio probatorio para dar consistencia de su pretensión y de esta manera poder demostrar que existe lafalta por parte de la demandante, el medio probatorio que debió adjuntar fue la Carta Notarial extendida por la demandante, donde pide disculpas por no haber cancelado los meses de renta, con elloestaríamos demostrando que si existió un contrato verbal entre las partes y que no fue un acto generoso del demandante.
ACTIVIDAD N° 02

De la misma manera que se hizo en la primera auto...