Derecho procesal
TEORÍA CONSTITUCIONAL DEL PROCESO
COMENTARIOS ACERCA DE LA CONVENIENCIA DE ADOPTAR UN CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA
Ante la propuesta de adoptar una jurisdicciónconstitucional con una estructura judicial propia e independiente de las demás jurisdicciones en Colombia, que conozca de manera concentrada e integral el control constitucional abstracto y concreto, hasurgido, a su vez, la propuesta de adoptar un estatuto normativo completo y especial que regule el trámite y conocimiento de los procesos constitucionales.
En efecto, la existencia de una jurisdicciónconstitucional propia y jerarquizada, a cargo del control constitucional integral que garantice la supremacía del conjunto de valores, principios y reglas constitucionales, merece desde unaperspectiva científica la adopción de un código procesal que integre y establezca las directrices procesales básicas de los procesos y procedimientos constitucionales, tales como la acción de tutela, el hábeascorpus, las acciones populares y de grupo, la acción de cumplimiento, y los diferentes controles abstractos de constitucionalidad.
La puesta en marcha de una jurisdicción constitucional propia conla adopción de un código procesal constitucional lograría una mayor cientificidad y autonomía a la disciplina del derecho procesal constitucional y, con ello, a una mayor salvaguarda de lospostulados constitucionales y de la supremacía de los derechos constitucionales y humanos. En la doctrina se ha entendido que la rama del “derecho procesal constitucional” tiene “por objeto el estudiodogmático del control de constitucionalidad junto con sus procesos, así como los instrumentos o acciones creadas para tal efecto, denominados en Latinoamérica por la doctrina garantías constitucionales”.(Velandia, 2009)
De esta manera, el derecho procesal constitucional ganaría en mayor cientificidad y autonomía como disciplina académica. Sin duda, una jurisdicción propia con un cuerpo normativo...
Regístrate para leer el documento completo.