Derecho procesal

Ius et Praxis
versión On-line ISSN 0718-0012
Ius et Praxis v.12 n.2 Talca  2006
doi: 10.4067/S0718-00122006000200007 
  | Revista Ius et Praxis, 12 (2): 163 - 200, 2006I. ARTÍCULOS DE DOCTRINAMedios de impugnación y recursos procesales en la ejecución de condenas no dinerarias Fernando Orellana Torres *** El autor es Profesor de Derecho Procesal en la Universidad Católica del Norte(Antofagasta) y en la Universidad Central, sede Antofagasta. Abogado colegiado en Santiago de Chile. Actualmente está efectuando los estudios de Doctorado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza, bajo la tutela del catedrático de Derecho Procesal, Ángel Bonet Navarro y del profesor titular Juan Francisco Herrero Perezagua. Beca Mesecup-UCN. ResumenEn el presente trabajo el autor nosentrega una detallada investigación sobre los medios de impugnación que se hacen valer en las ejecuciones no dinerarias, reguladas en la Ley de Enjuiciamiento Civil Española, del año 2000. Este tipo de ejecución, y su posibilidad de impugnación, es una de las instituciones mejor desarrolladas por la ley de enjuiciamiento española y que sin duda será uno de los pilares para la nueva reforma procesal queen materia civil se prepara en Chile.Palabras ClavesEjecución no dineraria, Impugnación, Gravamen, Juez ejecutor, Partes, Terceros, Recursos Procesales, Escrito Impugnatorio.AbstractIn the present text, the author delivers an accurate investigation upon the possible challenges of non-monetary proceedings regulated in the Spanish civil law process of 2000. This type of proceeding and theopportunity to challenge it is one of the best developed institutions in the Spanish process law text, and it will certainly be one of the pillars for the civil process reform being prepared in Chile. Key wordsNon-monetary proceedings, Objection, Encumbrance, Judge Executioner judge, Parties, Third parties, Appeals processes, written objection. 1) IntroducciónLa Ley de Enjuiciamiento Civil1 regula en eltítulo V del libro III (Ejecución Forzosa y de las Medidas Cautelares) la ejecución de condenas no dinerarias. Se entiende por ejecución no dineraria aquella que procede cuando la condena impuesta por el juez no consiste en entregar dinero. Puede consistir en entregar cosas, pero también comprende las obligaciones de hacer o no hacer2. Esta institución está regulada en forma muy completa, si se lacompara con la establecida en ley española de enjuiciamiento del año 1881. Sin duda que el legislador dispuso en forma exhaustiva3 todo lo referente a la ejecución no dineraria o no pecuniaria, estableciendo diversos mecanismos que permiten al ejecutante obtener una efectiva tutela jurídica. Como bien dispone la LEC, en su artículo 570, en general para toda ejecución se pretende obtener la completasatisfacción del acreedor ejecutante. Sin embargo en algunas ocasiones no existirá la posibilidad de obtener la ejecución en sus propios términos como lo indica el artículo 18.2 de la LOPJ. Pero en estos casos la "satisfacción" del ejecutante se transformará en una indemnización de perjuicios declarada por el juez ejecutor. Sin perjuicio de lo anterior no todo ha sido regulado por el legislador,pues es imposible para éste, poder precisar las distintas situaciones que pueden ocurrir en este tipo de ejecución. En este trabajo pretendemos analizar y dilucidar las diversas situaciones que en materia de impugnaciones se pueden dar en un proceso de ejecución de condena no dineraria.2) Concepto de impugnación en el proceso de ejecuciónEn la ejecución, como en cualquier otro proceso, el legisladorse ha visto en la necesidad de contemplar medios o instrumentos que permitan a las partes o a terceros hacer frente a resoluciones judiciales o diligencias procesales que no se adecuan a la norma jurídica establecida en la propia ley. La actividad de las partes no se agota con los diversos tipos escritos que se les permite hacer valer en primera instancia para dar inicio a un proceso.4 Por el...