DERECHO PROCESAL

¿REALMENTE NOS DIRIGIMOS HACIA UN ESTADO CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL
DE DERECHO?
Oscar Luis BARAJAS SÁNCHEZ

Sumario: I. Rumbo al Estado Constitucional II. Ideología liberal, contractualismo y
democracia III. Estado Convencional IV. Una ida y una vuelta. V. Conclusiones. VI.
Bibliografía.
¿El Estado Constitucional de Derecho es una realidad?, ¿Cómo es que se construyo?, ¿Cuál
es elcamino que han seguido los países que cuentan con esta forma de Estado?, esas son
algunas de las preguntas que se pretende se resuelvan con este trabajo, además de
presentarnos el nuevo paradigma de Estado que está surgiendo, llamado Convencional.
Así también nos presenta una visión del peligro que corre este tipo de Estado, el cual
puede ser muy benéfico para los gobernados pero no así para losgobernantes, porque
representa un mayor límite para su poder.
1.

Rumbo al Estado Constitucional
Para poder responder a la pregunta, de sí, ¿nos estamos orientando en la actualidad a
hacia un Estado Constitucional y Convencional de Derecho o si ya nos encontramos en él?,
considero necesario realizar un recorrido por los orígenes del Estado moderno, a través de
los principales documentos quehan dado forma al derecho constitucional, así también
conocer

las

ideas

que

surgieron

durante

esta

época,

como

son:

liberalismo,

contractualismo y democracia. Además de analizar que debe entenderse por Estado
Convencional en la actualidad.
Comenzaremos este recorrido, en el Estado Nacional, avanzando posteriormente hacia el
Estado Absolutista y finalmentellegar a los orígenes del Estado Constitucional para de esa
forma desembocar en el tema que nos interesa. Por ello comencemos pues en el final de
la edad media, en una Europa todavía viviendo en el feudalismo, pero con una serie de
movimientos que la llevan hacia el nuevo estilo de Estado que regirá los siguientes siglos.
La sociedad feudal se encontraba sumida en las contradicciones y la crisis,sin mayor
esperanza de mejorar las condiciones de no realizarse cambios profundos y radicales[1].
“El Estado Nacional […] emerge en el siglo XII en Europa como una nueva forma de
organización política”…[2], esta idea tuvo su origen, cuando el Rey Felipe II cambia su
título de rey de los Francos por el de rey de Francia, lo cual viene a ser un cambio
trascendental en el rumbo de la historia,porque de esa manera surge la idea de nación,
donde, ahora el pueblo se identifica con un territorio y con un gobernante ,continua su
desarrollo cuando surgen conceptos como bandera y frontera (XIV), además que
pensadores como Maquiavelo lo consideran como una realidad y lo identifican ahora con
el nombre de Estado Absolutista (XVI). Alcanza su auge durante en el año 1648 durante la
Paz deWestfalia (XVII). A la par del desenvolvimiento de esta nueva forma de estado,

también va creciendo la idea de necesitar una carta de derechos que de límites al nuevo
poder

emergente.

Que

aun

cuando

ya

existía

una

tradición

de

documentos

constitucionales desde la época romana, ahora tendrán un nuevo significado, como fuente
de derechos fundamentales.
De estamanera podemos considerar que se deja atrás a la edad media y comienza el
mundo moderno. Miguel Carbonell nos dice que durante esta época se “crea una serie de
instituciones públicas que luego serán características del Estado Moderno: impuestos,
ejército, burocracias permanentes, y más o menos profesionales, diplomacia, un derecho
codificado, un incipiente mercado unificado”[3].
Por ello laimportancia de comenzar el estudio del Estado Constitucional por el
conocimiento del Estado absolutista y su relación con el surgimiento de los derechos
fundamentales como limites del poder estatal, porque es ahí donde surgen las premisas
de soberanía, división de poderes, igualdad ante la ley, etc. Todo esto se hará a través de
los documentos que han ido formando la teoría constitucional,...