Derecho Procesal

TEMA:





Evolución del Derecho
Procesal
Y
La Teoría general
del
Proceso







INTRODUCCIÒN




La evolución del Derecho Procesal se encamina a lograr la formulación de una “Teoría General del proceso” que englobe principios teóricos comunes a las diferentes ramas de derecho procesal, que, no por modernas y breve deje depresentar vicisitudes.
A grandes rasgos pueden enumerarse las etapas que son señaladas doctrinariamente por Alsina y que se formulan a lo largo del tiempo en la búsqueda constante de principios generales.
Estas ideas que luego ampliaremos son tomadas y representadas en el pensamiento de los grandes autores alemanes e italianos y luego transportadas al derecho nacional.
En cuantoal la teoría general del proceso encuadra reglas generales comunes a todas las ramas del derecho, esta teoría comprende al análisis de elementos estructurales de todas las ramas. Todos estos datos objetivos según las fuentes investigadas es lo que constituye el propósito del estudio y a continuación abordaremos algunas definiciones de los subtemas que se incluyen en el texto para la limitacióndel objetivo:

• Ramas del derecho procesal: son divisiones específicas en su materia, referido a los distintos aspectos y situaciones que abarca el derecho procesal.

• Doctrinas: son conjuntos coherentes de enseñanza o instrucciones. Pueden estar basadas en un sistema de creencias sobre una rama de conocimiento, campo de estudio o ciencia concreta, especialmente al cuerpo o dogma.EVOLUCIÒN DEL DERECHO PROCESAL Y TEORÌA GENERAL DEL PROCESO



…”El régimen procesal de una país tiene trascendencia social y económica que se traduce en consecuencias practicas. Allí el procedimiento es dificultoso, la administración de justicia resulta tardía, cara y deficiente”.
Por ello, si se muestra, una organización jurídica idónea y reglas deprocedimientos adecuados hacen en definitiva a la satisfacción del interés general y al orden social.
La evolución del derecho procesal como ciencia es corta. El derecho procesal hasta el siglo XVIII fue tratado como un mero tramite, como un simple procedimiento, como una serie de actos que se concatenaban entre si para llegar a un fin.
En ese tiempo la tarea de la investigación jurídica estabaconstruida por comentarios prácticos, con sus respectivas explicaciones consecuentemente prolijas del mecanismo procesal, establecido como un conjunto de formulas encerradas en la absoluta accesoriedad de cada rama con el derecho sustantivo al cual servia.
Los grandes acontecimientos históricos ocurridos en Europa en la época de los prácticos en donde se consideraba la ley como único objetode conocimiento influyen en nuevas formulaciones jurídicas, no solo sustanciales, si no formales también.
Así la sanción del código de procedimiento civil Francés, que adopta algunos postulados de la Revolución Francesa como por ejemplo: la separación de poderes, la postulación de la justicia gratuita, la inamovilidad de los jueces, la supresión de fueros, la igualdad de todos ante la ley,la obligación de fundar sentencias, etc., produjo en el régimen procesal una transformación que tardo en extenderse a los demás países, pero que no obstante no modifico los conceptos de la doctrina. De allí la llamada doctrina civilista del proceso, era compartida por los comentadores del código procesal, pero expuesta principalmente por los tratadistas del derecho civil y comentada por losglosadores en forma superficial. Resultaba necesario cortar esta cadena de amarre, para que el derecho procesal iniciara su ascensión hacia la conquista de un lugar propio en el campo de la ciencia.
Así la evolución histórica del derecho procesal se orienta a lograr la formulación de una teoría general del proceso, que no por moderna y breve deja de presentar vicisitudes.
Pueden enunciarse...