derecho procesal


Dentro del estudio de derecho procesal encontramos instituciones fundamentales que constituyen la trilogía estructural de la ciencia procesal nos referimos a la Jurisdicción, el Proceso y la Acción; es materia de desarrollo del presente artículo  los elementos del proceso, la diferencia de este con litigio


Elementos del Proceso
2.1. – LITIGIO.- No se considera comoun concepto esencialmente procesal, por que todo proceso presupone un litigio pero no todo litigio desemboca en un proceso.
El litigio no es más que el choque de fuerzas contrarias de una de las características mas importantes de toda la sociedad, cuando el choque de fuerzas se mantiene estable o en equilibrio el grupo social progresa, o esta Considerado como estable, pero cuando las fuerzas no encuentran el equilibrioun grupo social entrara en crisis y se estancara. (Carlos Marx).
Para Carnelutti, el litigio lo define como el conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro.
Por eso el litigo deberá de entenderse sencillamente como el conflicto jurídicamente trascendente que constituye un punto de partida o causa determinante de un proceso o de unaauto composición o autodefensa.
2.2. – PRETENCION.- Es uno de los componentes del litigio, ya que si no hay pretensión no hay litigio.
Según Carnelutti, la pretensión es la exigencia de la subordinación del interés ajeno al interés propio.
La pretensión es una actividad una conducta.
2.3. – DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO.
Para que exista un proceso se necesita como antecedente un litigio,por que el litigio será siempre el contenido y el antecedente de un proceso; por lo que no debemos olvidar que el litigio es un conflicto de intereses y el Proceso, en cambio es un medio de solución o de composición del litigio.
La pretensión es para la acción lo que el litigio es para el proceso, puesto que la pretensión y el litigio deben de existir sin que haya proceso, pero no puede existirun Proceso sin que haya un litigio, por lo que concluimos, que sin pretensión no puede haber acción y sin acción no puede haber proceso, la Acción entonces es la llave que abre al litigio y a la misma pretensión, el proceso presupone la existencia de la acción pero la acción a su vez esta fundada en la existencia de una pretensión resistida que a su vez se traduce a un litigio.
El ProcesoConcepto: conjunto complejo de actos del estado como soberano de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relación substancial de todos actos que tienden a la aplicación de una ley general a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
El concepto de proceso es el resultado de una suma procesal, la cual se esquematiza mediante la siguiente formula:
ACCION + JURISDICCION +ACTIVIDAD DE TERCEROS (PRETENCION) = PROCESO
La anterior formula comprende la suma procesal y significaría que la acción más la jurisdicción más la actividad de terceros nos da como resultado el proceso. El proceso jurisdiccional no es sino es el conjunto que comprende de actos del estado, de las partes y de los terceros ajenos a la relación substancial, los actos del estado son ejercicio dejurisdicción, los actos de las partes interesadas son acción, es decir, la acción entendida como actividad realizada por el actor y por el demandado finalmente los actos de los terceros que son actos de auxilio al juzgador o a las partes y que convergen, junto con la jurisdicción y junto con la acción, dentro del mismo proceso para llegar a fin lógico y normal de éste: la sentencia (fin lógico de todoproceso)
El proceso tiene como finalidad institucional la constancia en el orden jurídico, es decir, el procurar su preservación, conservación y mantenimiento. Tiene como causa el no orden, esto es la interferencia, cosa evidente por si, ya que si imaginamos por un momento una sociedad sin interferencias, en que reine el orden arrebataremos al proceso toda razón de ser y finalmente tiene por...