derecho procesal

















DEDICATORIA:
Dedico este trabajo monográfico
a nuestro profesor y a Dios quien es guía
de nuestro aprendizaje, dándonos
los últimos conocimientos para
nuestro buen desenvolvimiento
en la sociedad .

Muchas gracias

INDICE


Introducción………………………………………………………………....………..…..03


Desarrollo
CAPÍTULO I
CONCEPTO DE PRINCIPIO DEDOBLE INSTANCIA………………………….…..05
NATURALEZA JURIDICA DE LA SENTENCIA SUJETA RECURSO ……………15

CAPITULO II
RECURSO DE APELACION……………………………………………………………26

CAPITULO III
JURISPRUDENCIA…………………………………….………………………………..44


Conclusiones……………………………………………………………………………..90

Notas /bibliografías…………………………………………………….………………...91





INTRODUCCIÓN

Progresivamente, con el devenir histórico de lahumanidad, se ha llegado al estado actual en que al Estado, se le ha atribuido la exclusividad del ejercicio de la función jurisdiccional. La sociedad, que está conformado por individuos, desde los albores de la vida del hombre, ha estado regulada por el derecho como un medio que hace posible la vida en común. En la sociedad, la vida en común, de los hombres, sin embargo, no siempre se hadesarrollado normalmente; con frecuencia se producen en ella conflictos que se solucionan precisamente aplicando el derecho. La forma de solucionarlos ha ido variando en forma progresiva desde cuando los propios contrincantes acudían a su propia fuerza, pasando por encomendar a terceros su solución, hasta llegar a la situación en que el Estado ha asumido esa tarea de resolverlos.
En el proceso primitivo nose concebía la pluralidad de instancias porque se consideraba que el fallo era expresión de la divinidad, por tanto, no se admitía que exista un órgano superior a ella capaz de revocar sus decisiones. En la medida que el proceso se va fue incorporando al orden estatal, se fue advirtiendo la conveniencia de proteger a las partes del error o la arbitrariedad del juez.
Modernamente la organizaciónjudicial puede presentarse, según los grados de conocimiento, en instancia única o en instancia plural. Según Monroy, los que han incorporado y consolidado procesos de instancia única, son aquellos que han logrado una considerable evolución del Derecho y del proceso, así como un elevado desarrollo en la solución de sus problemas básicos; por esa razón, estando al proceso de evolución de losestudios procesales en el Perú y de solución de sus problemas esenciales, no sería oportuno por ahora concretar legislativamente procesos de instancia única".
Por otro lado, los que asumen la posición de pluralidad de instancias la justifican como la garantía del individuo frente al Estado, frente a las providencias de los jueces, para que sean revisados por otros jueces de superior jerarquía elcontrol de legalidad y justicia. La legislación suele limitar sus instancias a dos o a un máximo de tres. El derogado Código de Procedimientos de 1912 es una expresión de la pluralidad de instancias, al permitir no solo que los jueces de las salas civiles de la Corte Superior conozcan del recurso de apelación sino que, a través del recurso de nulidad, se permitía la intervención de las salas de la CorteSuprema. La Constitución Política del 93 también regula la pluralidad de instancia (artículo 139 inciso 6) a diferencia del Código Procesal Civil que lo restringe a la doble instancia.
















CAPITULO I
CONCEPTO Y NOCIONES GENERALES
1. PRIMERA CUESTION PRELIMINAR: PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA O DELDOBLEGRADO DE JURISDICCION
El principio de la doble instancia es otroprincipio integrador del debido proceso, muy ligado a los derechos de defensa y contradicción, en la medida en que posibilita el ejercicio de la defensa contra las decisiones judiciales.
El principio de la doble instancia alude a poder impugnar la sentencia condenatoria, ya que toda sentencia judicial puede ser consultada o apelada, salvo las excepciones que consagre la ley.
El contenido de...