derecho procesal


DERECHO ROMAN

UNIDAD 4 DERECHO PROCESAL



JOSE RAMON ARELLANO DIAZ
BRIAN ERIEL QUIROZ OROZCO
MELVIC ALAN DE HARO OSUNA





LIC. SERGIO ESPINOZA SOTO




 
Derecho romano procesal civil

En determinadas situaciones necesitamos de la colaboración de otras personas para poder ejercer nuestros derechos, colaboración que a veces incluso tenemos que exigir. Puede darse elcaso de que alguien no reconociera nuestro derecho de propiedad sobre una cosa y nos impidiera el goce del mismo, o puede suceder que quien nos debe algo no nos pague a tiempo; en ambos casos será necesario acudir a los órganos encargados de administrar justicia para pedir se reconozca nuestro derecho, o se ejecute. Desde el momento en que el estado se organiza como tal e instituye los órganosjurisdiccionales, el particular no debe hacerse justicia por propia mano, sino que está obligado a recurrir a ellos. El derecho romano estableció excepciones a este principio. La legítima defensa ante una agresión actual e injustificada, por ejemplo, o ante la sospecha de huida del deudor; también la defensa de la posesión y de la propiedad, admitiéndose que el propietario de una cosa que hubiese sidodesposeído por la fuerza, a su vez la retomara violentamente, así como que el propietario de un fundo pueda cortar las ramas de los árboles de un vecino que se extienden sobre su propio terreno. En todos los demás casos es necesario acudir al órgano correspondiente. Desde la época de augusto existieron medidas que condenaban la justicia por propia mano; más adelante, con marco aurelio, inclusivese estableció que quien recurriera a ella perdería el derecho que trataba de defender. El comportamiento de los litigantes frente al tribunal, los pasos que deben seguirse para lograr una sentencia, así como la organización judicial, son precisamente materia del derecho procesal, entendido el proceso como la solución de una controversia por un tercero -el juez-, y el procedimiento, como los pasosadar para llegar a esa solución. Y la acción, por su parte, es la facultad que todos tenemos de acudir al tribunal para-proclamar o realizar nuestros derechos. Esta rama del derecho se denominó en roma "derecho de las acciones", y así la llamó gayo en la última parte de sus instituciones; los términos de proceso y procedimiento que dieron lugar al calificativo de "procesal", son posteriores. Losromanos utilizaron la palabra acción para hacer referencia tanto a la disciplina que nos ocupa como al "derecho de perseguir judicialmente lo que le deben a uno", según definición de celso (d. 44, 7, 51), y también la usaban para señalar a la pretensión del litigante que iniciaba el proceso o juicio, llamado en latín iudicium. Por 10 tanto a la palabra acción, en roma, se le dieron los siguientessignificados:

1. Se utilizó como nombre de una rama del derecho 2. Sirvió para designar al derecho de acudir a la autoridad judicial competente Para pedir el reconocimiento de un derecho o la realización de uno previamente Reconocido 3. Con ella también se designaba a la pretensión delactor en el juicio.


Esta materia casi en su totalidad, salvo en lo tocante a los crimina o delitos de derecho público, para los que existía un procedimiento penal distinto. El derecho procesal fue de especial interés para los romanos, quienes con su pragmatismo característico, consideraban que mientras hubiera acción había derecho. Es importante recordar que el derecho honorario se originóprecisamente en el ámbito procesal, cuando el pretor peregrino se vio impelido a conocer de las controversias que se presentaban entre extranjeros, o entre éstos y los ciudadanos. Fueron tales normas procedimentales las que dieron lugar a esa rama tan importante del sistema jurídico de roma.


Partes en elproceso y representación procesal

El que pide que se reconozca o declare un derecho, o...