derecho procesal

CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

TITULO PRELIMINAR:
Artículo II.- Fines de los Procesos Constitucionales. Son fines esenciales de los procesos constitucionales garantizar la primacía de la Constitución y la vigencia efectiva de los derechos constitucionales.
Grafica los procesos constitucionales de la libertad (vigencia efectiva de los derechos constitucionales) y los proc. Constitucionalesorgánicos (primacía de la constitución)
La vigencia efectica de los derechos constitucionales y la primacia de la constitución no solo requieren de reconocimiento, sin que requiere de mecanismos para darle verdadera vigencia y los procesos constitucionales tienen esa finalidad.
La supremacía de la constit., y la vigencia efectiva de los derechos constit. Tienen un vínculo estrecho xq el primerose encarga de ser el parámetro para q ninguna autoridad, ley o tratado pueda contravenir la ley fundamental, el control o la jurisdicción constitucional.

Artículo IV.- Órganos Competentes.- Los procesos constitucionales son de conocimiento del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, de conformidad con lo dispuesto en la Constitución, en sus respectivas leyes orgánicas y en el presenteCódigo.
Órganos competentes: PJ y TC, tienen una responsabilidad compartida.
Si bien es cierto hay una diferenciación en las competencias de ambas instituciones, hay un momento en que ambas funciones se cruza; esto es cuando el TC puede conocer procesos constitucionales de la libertad siempre que el PJ haya denegado su atención,esto de acuerdo con el art. 138 de la Constitución, e inversamente el PJpuede declarar inaplicable una norma legal por violentar la Constitución a través del control difuso de la constitucionalidad, reconocido como potestad del juez ordinario.

Artículo V.- Interpretación de los Derechos Constitucionales.-El contenido y alcances de los derechos constitucionales protegidos por los procesos regulados en el presente Código deben interpretarse de conformidad con laDeclaración Universal de Derechos Humanos, los tratados sobre derechos humanos, así como de las decisiones adoptadas por los tribunales internacionales sobre derechos humanos constituidos según tratados de los que el Perú es parte.

La relativización del concepto de soberanía como uno de los elementos esenciales de los Estados ha dado paso a la universalización de los derechos fundamentales, demodo tal que hoy en día la soberanía se encuentra condicionada por el sistema internacional de protección de los derechos humanos, el mismo que forma parte mediante instrumentos y sus decisiones sobre el derecho interno (cada país) resulta vinculante.
Lo que garantiza un orden internacional al universalizar el reconocimiento de los derechos humanos y su protección en caso de no lograrse talprotección o tutela jurisdiccional en el ordenamiento o normativa interna.

Artículo Vl.- Control Difuso e Interpretación Constitucional.- Cuando exista incompatibilidad entre una norma constitucional y otra de inferior jerarquía, el Juez debe preferir la primera, siempre que ello sea relevante para resolver la controversia y no sea posible obtener una interpretación conforme a la Constitución.
LosJueces no pueden dejar de aplicar una norma cuya constitucionalidad haya sido confirmada en un proceso de inconstitucionalidad o en un proceso de acción popular.
Los Jueces interpretan y aplican las leyes o toda norma con rango de ley y los reglamentos según los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretación de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el TribunalConstitucional.
La jurisdicción difusa como medio por el cual los jueces pueden aplicar la Constitución sobre la norma legal y la primacía de la constitución como finalidad que resulta por la procura del sistema democrático por mantener la constitucionalidad y la paz social.
El juez cuando ejerce su potestad de inaplicar la ley ordinaria y preferir la constitucional, ayuda a preservar la...