derecho procesal

legatario podía estar sujeto a modo, condición o término. Para poder conocer lo que es un legatario, ayudaría mucho compararlo con lo que es el heredero, por ello lo siguientes:
• Una diferencia entre heredero y legatario es que le primero era designado por vía testamentaria y por vía legítima, en cambio, el segundo sólo se podía designar por testamento o codicilio confirmado.
• Elheredero recibía los bienes a título universal o sea toda la herencia o una cuota de la misma, por lo que se hace responsable de las deudas. En cambio, el legatario recibía a título particular y no respondía de los gravámenes.
• Un punto de identidad entre heredero y legatario es que ambos deberían de tener la “testamenti factio passiva”, a ambos se les podía nombrar sustituto.

11 MARINEAUIDUARTE, Martha y Román Iglesias González; ob. cit.; p. 226.Los romanos clasificaron al legado en cuatro tipos:
a) Legado per vindicationem.
Es también llamado “legado vindicatorio”, se caracteriza porque es redactado utilizando las palabras: “doy y lego”. Transfería al legatario la propiedad quiritaria del objeto, por lo que se convertía en titular de un derecho real. También podían ser objetode estos legados el derecho de usufructo o una servidumbre predial.
b) Legado per damnationem.
Ya se ha hecho referencia de él en el tema anterior, se agregan algunos datos complementarios, como los siguientes:
Se hace uso de las palabras “que mi heredero esté obligado a transmitir”. Obligaba al heredero frente al legatario dando lugar a un derecho de crédito tutelado por una acciónpersonal, que era la “actio testamento”. El objeto de este legado no sólo las cosas pertenecientes al testador, sino también, al heredero o a un tercero, cosas que el heredero debía adquirir.
c) Legado sinendi modo.
Es también denominado “legado de permisión”. En el se utilizaban las palabras “que el heredero quede obligado a permitir”, otorgaba también un derecho de crédito al legatario y elheredero tenía la obligación de permitir que aquél dispusiera de la cosa legada. Se utilizó para hacer respetar un derecho que el legatario viniera ejerciendo como una servidumbre.
d) Legado per praeceptionem.
Es llamado también “legado de precepción”. Las palabras que eran utilizadas para su constitución eran: “apoderarse con preferencia”. Autorizaba al legatario que era uno de los herederos atomar algo de la herencia antes de su división y con preferencia a los demás. Producía efectos reales y con el tiempo se fusionó al legado vindicatorio.
La adquisición de un legado dependía de la herencia. Si los herederos eran necesarios y adquirían automáticamente con la delación, el legatario también Era la única propiedad conocida por los romanos, que se le denominaba, "dominium ex iurequiritium", por estar sancionada por el derecho civil. Los requisitos para ser propietario eran: que se tratara de una cosa mancipi; que el propietario fura ciudadano romano; que el dominio se hubiera adquirido por "mancipatio" o por "in jure cessio". adquiría en ese momento. En caso de que los herederos fueran extraños, debían hacer la adición. El legatario con la delación solo adquiría unaexpectativa de derecho.
Se habla de 2 momentos o plazos para adquirir el legado:
a) El dies cedens, coincida con la delación y otorgaba al legatario un derecho condicionado y,
b) El dies veneiens, el legatario adquiría el legado al cumplirse la condición, que era la aceptación de la herencia por parte del heredero.
El legado como todo acto jurídico podía adolecer de determinados defectos en suselementos constitutivos, ello traía como resultado la nulidad, siendo esta de tres tipos:
• Nulidad “ab initio”. Cuando le falta alguna condición esencial para su validez. La nulidad es irremediable. Un ejemplo de este tipo de nulidad se aprecia cuando en el momento de la confección del testamento el legatario no tiene la “testamenti factio” con el testador. La misma capacidad se exige entre el...