derecho procesal

APUNTES DERECHO PROCESAL PENAL
ACTUALIZADOS Y NCPP CONCORDADO.
AÑO 2011
Ver textos indicados en las clases.
PROPIEDAD DE SU AUTOR
DIFERENCIAS SUSTANCIALES ENTRE LOS PROCEDIMIENTOS PENALES. Antiguo (CPP) 1906 y Nuevo (NCPP) 2000.
-) El CPP el proceso era de corte inquisitivo y de ello derivan importantes consecuencias.
El NCPP es de corte acusatorio.
2.-) En el CPP existía unaconcentración de atribuciones a cargo del juez del crimen en primera instancia y este investigaba, sometía a proceso, acusaba y fallaba.( todas las funciones en una sola persona).
En el NCPP existe la división de funciones.
La de investigar corresponde exclusivamente al Ministerio Público y el juzgamiento y fallo ( procedimiento propiamente tal y sentencia ) ante el tribunal de juicio oral enlo penal o ante el juez de garantía.
En consecuencia hoy existe una evidente separación de las labores.
El Ministerio Público no es un tribunal de justicia, es un órgano autónomo y jerarquizado.
3. -) El Ministerio Público es un órgano de corte constitucional, establecido en la CPRCH en virtud de una reforma a la misma con la función exclusiva de investigar de acuerdo al art. 83 no tienefacultades jurisdiccionales. Capitulo VII Ministerio Pùblico.
Ley 19.519 D.O. 16 de Septiembre 1997. Ley O.C.19.640 15 de Octubre de 1999. Art.1 nª 38 ley 20.050 de 26 de agosto de 2005.
4. -) La investigación del Ministerio Público es preparatoria, informal, flexible, objetiva, puede recibir pruebas, formaliza la investigaciòn y posteriormente acusa.
Todas las probanzas o mediosprobatorios se ofrecen y se rinden en las audiencias del juicio oral y son las únicas consideradas en la sentencia DEFINITIVA.
FUNCIONES DEL MINISTERIO PUBLICO. ART. 83 CPRCH ART.1 LEY 19.640. 166 NCPP
1. Dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito.
Dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos que determinen la participación punible
Dirigir enforma exclusiva la investigación de los hechos que acrediten la inocencia del imputado.
Ejercer la acción penal publica en la forma prevista en la ley.
Lo que no obsta, a que el ofendido por el delito y las demás personas que señala la ley puedan igualmente ejercer la acción penal publica
Adoptar las medidas para proteger a la victima y a los testigos.
5. -) No existen las etapas del Sumarioy Plenario, del anterior juicio ordinario por crimen o simple delito de acción publica. Tenemos,reiteramos en la actualidad una fase investigativa o de instrucción y otra distinta, para el procedimiento y fallo.
6. -) No existe el auto de procesamiento. No se dicta en este nuevo proceso esta resolución; pero si hay una similar,(?) pero no igual que se llama “la formalización de lainvestigación”.
FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION.
El Fiscal del Ministerio Público le comunica al imputado, en presencia del juez de garantía que se sigue en su contra una investigación por tal o cual delito. Art. 229. y ante el Defensor.


Esta comunicación o aviso es de suma importancia, se pude pedir medidas cautelares, como la prisión preventiva, se interrumpe la prescripción de la acción penal,y la Fiscalía no puede archivar los antecedentes.
Se pueden solicitar medidas alternativas.
No se va a juicio oral.

Se produce la judicializacion.
7. -) Tanto la investigación del Ministerio Público como el juicio penal propiamente tal es “oral”. Todos los autores dicen que esta es una de las grandes diferencias con el anterior juicio; audiencias orales, continuas y sucesivas, pero sinembargo se deben registrar las declaraciones y diligencias que se realicen.
8.-)No existen actuaciones ni diligencias secretas, el nuevo proceso reina el principio de la publicidad salvo excepciones legales. Esta publicidad es para las partes del juicio, los “intervinientes” y para el público.
La publicidad de las actuaciones del MP las realizadas ante el juez de garantía, y ante el Tribunal...