Derecho Procesal
FUNDAMENTO DEL DERECHO PROCESAL ANTE UNA CONTROVERSIA ENTRELOS PARTICULARES QUE NO LOGRAN SOLUCIONAR PACÍFICAMENTE SUS DIFERENCIAS, CORRESPONDE AL ESTADO RESOLVER ESTAS CONTROVERSIAS... A TAL EFECTO CREO ÓRGANOS ESPECIALES, FIJO SUS ATRIBUCIONES Y ESTABLECIÓ LAS REGLAS DE ACTUACIÓN.
L E Y P R O C E S A L ES LA LEY TUTELAR DEL PROCESO, “ES AQUELLA QUE ESTABLECE LAS POSIBILIDADES Y CARGAS QUE TIENEN LAS PARTES EN EL PROCESO Y SEÑALA LA FORMA DE LOS ACTOSPROCESALES Y LOS LAPSOS QUE SEPARAN ESOS ACTOS.
“EL PROCESO CONSTITUYE UN INSTRUMENTO FUNDAMENTAL PARA LA REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA... LAS LEYES PROCESALES ESTABLECERÁN LA SIMPLIFICACIÓN, UNIFORMIDAD Y EFICACIA DE LOS TRAMITES Y ADOPTARAN UN PROCEDIMIENTO BREVE, ORAL Y PUBLICO... NO SE SACRIFICARA LA JUSTICIA POR LA OMISIÓN DE FORMALIDADES NO ESENCIALES”
J U R I S D I C C I Ó N EN FUNCION A LARESOLUCION DE LOS CONFLICTOS Es una visión clásica que define a la Jurisdicción como un mecanismo que adquiere vida cuando una regla de obligatorio cumplimiento ha sido violentada y que debe ser resuelta por el Estado.El Ius no es ius si no reacciona contra la iniuria. ES LA FUNCION PUBLICA ESTATAL POR EL CUAL EL PODER PUBLICO SATISFACE PRETENSIONES.LA FUNCION DEL ESTADO ES GARANTIZAR LA PAZSOCIAL .
FUNCION POTESTAD ESTATAL EN USO DE SU SOBERANIA PARA EJERCERLA EN FORMA DE SERVICIO PUBLICO POR ORGANOS PREDETERMINADOS E INDEPENDIENTES, PARA LA REALIZACION DE LOS INTERESES PETICIONADOS, CON CARÁCTER CONCRETO Y CON POSIBILIDAD DE EJECUCION
J U R I S D I C C I Ó N ES LA FUNCIÓN PUBLICA, REALIZADA POR ÓRGANOS COMPETENTES DEL ESTADO, CON LAS FORMAS REQUERIDAS POR LA LEY, EN VIRTUD DE LACUAL, POR ACTO DE JUICIO SE DETERMINA EL DERECHO DE LAS PARTES, CON EL OBJETO DE DIRIMIR SUS CONFLICTOS Y CONTROVERSIAS DE RELEVANCIA JURÍDICA, MEDIANTE DECISIONES CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, EVENTUALMENTE FACTIBLES DE EJECUCIÓN
ALCANCE DEL CONCEPTO DE JURISDICCIÓN ES UNA FUNCIÓN... NO SE TRATA SOLO DE PODERES, SINO TAMBIÉN DE DEBERES DE LOS ORGANOS DEL PODER PUBLICO...SE REALIZA POR INSTITUCIÓNDEL ORDEN JURIDICO EN EL ESTADO DEMOCRÁTICO Y “EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA...”LA IDONEIDAD DE LOS ORGANOS SUPONE LA IDONEIDAD DE LOS JUECES... ELLO SUPONE IMPARCIALIDAD.
JURISDICCIÓN CONTENCIOSA LA CONTROVERSIA ES UNA DE LAS CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION.. ES LA VERDADERA JURISDICCIÓN
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA LAS DECISIONES DEL JUEZ (NO SENTENCIAS) NO CAUSAN COSAJUZGADA.. ESTABLECEN UNA PRESUNCIÓN IURIS TANTUM
JURISDICCIÓN DISCIPLINARIA POTESTAD JERARQUICA DE IMPONER CORRECCIONES DISCIPLINARIAS A LAS PARTES
FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA LA CONTROVERSIA DEBE SER RESUELTA POR UN ORGANO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
EJEMPLO: INSPECTORIA DEL TRABAJO Y NO LOS TRIBUNALES LABORALES
Sostiene Victor Moreno: "precisamente los diversos factores de confusión entrela Administración y el Poder Judicial dan lugar a los llamados conflictos de jurisdicción, cuando un órgano administrativo y otro jurisdiccional pretenden al tiempo conocer el mismo asunto o ambos se abstienen de hacer. Surgen así, los llamados conflictos de jurisdicción positivos y negativos ". Los cuales, en Venezuela, están regulados fundamentalmente por el artículo 59 del Código deProcedimiento Civil.
Ahora, ciertamente como lo sostiene Jorge Ulises Carmona Tinoco " no se ha establecido un criterio tajante y único para diferenciar las actividades de los órganos ejecutivos y judiciales " Por eso " pueden tomarse múltiples criterios y conjuntarlos para determinar la naturaleza de la función jurisdiccional que incluye las actividades de aplicación, interpretación y creación, en...
Regístrate para leer el documento completo.