Derecho Proteccionn

El derecho a la protección judicial de los derechos fundamentales
luiS alberto huerta guerrero*

Sumilla 1. Presentación 2. Reconocimiento internacional 3. Reconocimiento constitucional 4. Actos lesivos del derecho a la protección judicial de derechos fundamentales 4.1. Vigencia de normas que impiden solicitar la protección judicial de los derechos fundamentales 4.2. Actos que impidenpresentar una demanda de protección judicial de los derechos fundamentales 4.3. Actos que impiden resolver una demanda de protección judicial de los derechos fundamentales 4.4. Impedimento para presentar una demanda de protección judicial de los derechos fundamentales durante estados de excepción 4.5. Incumplimiento de resoluciones judiciales de protección de derechos fundamentales 4.6. Violación de lasgarantías del debido proceso en el marco de los procesos judiciales destinados a la protección de derechos fundamentales 5. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano en materia de protección judicial de los derechos fundamentales 5.1. Prohibición de revisión judicial de decisiones del Consejo Nacional de la Magistratura 5.2. Prohibición de revisión judicial de decisiones del JuradoNacional de Elecciones en materia electoral 5.3. Prohibición de presentar demandas de amparo contra normas legales 5.4. Prohibición de presentar demandas de amparo contra normas sobre destitución de magistrados 5.5. Prohibición de presentar hábeas corpus contra resoluciones judiciales 5.6. Prohibición de presentar hábeas corpus a favor de personas procesadas por terrorismo 6. Reflexiones finalesBibliografía

* Profesor de Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional en la Pontificia Universidad Católica del Perú, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Academia de la Magistratura del Perú. ISSN 1027-6769

212

Pensamiento Constitucional Año xv N° 15 / ISSN 1027-6769

1. Presentación

Los derechos fundamentales comprenden un conjunto de derechos de particularimportancia, esenciales para el desarrollo del ser humano como tal y en colectividad. El reconocimiento de esta importancia implica que en caso estos derechos se vean afectados, dicha situación pueda ser revertida mediante el uso de mecanismos adecuados que permitan que el derecho quede garantizado y libre de similares amenazas a futuro. Para tal efecto, se han ido estableciendo diversos instrumentosorientados a la protección de los derechos fundamentales, con distintos efectos y a cargo de diversas instancias. Sin embargo, entre todos los mecanismos de defensa, los que implican una protección judicial de estos derechos adquieren especial importancia y singularidad. En efecto, mientras que la protección de los derechos a cargo de instituciones como el Ministerio Público o la Defensoría delPueblo presentan las limitaciones propias de las funciones que corresponden a estos órganos, la protección a cargo de instancias jurisdiccionales se presenta como la más completa, a objeto de tutelar de forma adecuada y eficaz los derechos fundamentales que puedan estar siendo amenazados o vulnerados. Ello obedece principalmente a dos factores. En primer lugar, al hecho que las decisionesjurisdiccionales por las cuales se adopta una decisión relacionada con los derechos y obligaciones de las personas adquiere la calidad de cosa juzgada; y en segundo lugar, al que hecho que tales decisiones sean de cumplimiento obligatorio. Si de todas las decisiones que pueden ser adoptadas para proteger un derecho fundamental, la emitida por los órganos jurisdiccionales es la que mayor garantía ofrece parauna tutela efectiva, pues dicha protección debe estar revestida de determinadas garantías, e incluso ser reconocida como un derecho fundamental. En este sentido, junto con el reconocimiento de los derechos inherentes para el desarrollo del ser humano, se hace imprescindible reconocer el derecho a su tutela en sede judicial. Tomando en consideración lo expuesto, en el presente trabajo se explican...