Derecho publico internacional

TRABAJO PRACTICO:
Fallo:

Partes: Portugal / India -sobre Derecho de paso por territorio de la India
Fecha: 12 de Abril de 1960
Tribunal: Corte Internacional de Justicia

HECHOS: El Gobiernode Portugal manifestaba que su territorio en la Península India incluía su derecho a paso por los enclaves de Dadra y Nagar-Aveli, y de éstos con el distrito costero Daman. En Julio de 1954, elGobierno de la India impidió a Portugal ejercer ese derecho de paso, lo que colocó a Portugal en una posición en la que resultaba imposible ejercer sus derechos de soberanía sobre los enclaves.JURISPRUDENCIA: La Corte pronuncia que la fundamentación de Portugal sobre el Tratado de Poona de 1779, no resulta desprenderse una transferencia de soberanía, las expresiones utilizadas en los dos sandsestablecían que lo que se concedía a los portugueses era únicamente una posesión rentable denominada jagir o saranjam y la Corte no tenía conocimiento de ningún caso en el que dicha concesión seinterpretase como equivalente a una cesión de soberanía. La Corte llega a la conclusión de que, en relación con los particulares, los funcionarios civiles y las mercaderías en general, había existido unapráctica continua y uniforme que permitía el libre paso entre Daman y los enclaves con sujeción a los reglamentos aduaneros y otras disposiciones y fiscalizaciones exigidas por consideraciones de seguridado de política fiscal., y la Corte estaba convencida de que dicha práctica se había aceptado como ley entre las parte y había dado lugar a un derecho y a la correlativa obligación. Por lo que respectaa las fuerzas armadas, la policía armada, la armas y las municiones, la situación era diferente, tal paso solo podía efectuarse con la autorización previa de los británicos y posteriormente de laIndia., concebida bien en virtud de un Arreglo, recíproco convenido.
CONCLUSIÓN PERSONAL: Hay bastantes contradicciones sobre el punto a discutir, una para mi entender es ejercer la soberanía y otra...