Derecho Publico Vs Derecho Privado

RONAL GUTIERREZ RODRÍGUEZ
MAESTRIA EN DERECHO

FILOSOFIA DEL DERECHO

UNIVERSIDAD NACIONAL
OCTUBRE 2 DE 2012


Derecho publico vs. Derecho Privado. Es valida esa distinción en el 2012


Entre el sistema y el mundo de la vida el derecho se erige como un instrumento de reconciliación e integración social, haciendo uso de tres principios: El principio discursivo que funciona como uncriterio procedimental-argumentativo de la validez normativa al incluir todas las variantes posibles, el principio democrático que busca unanimidad y consenso antes de acudir a la regla de la mayoría y, el principio de la legitimidad que puede simplificarse en la combinación de los dos principios anteriores que se materializa con procedimientos legales institucionalizados. Esto logra una proyección de“justicia para todos” al momento de canalizar los subsistema existentes a través del argumento procedimental del consenso cuya base es la norma fundamental básica reflejada en la constitución, lo que refleja un derecho reflexivo (paradigma discursivo que logra el balanceo de la relación trilematica (legitimidad, validez y eficacia) en el derecho y la sociedad[1]

Cuando se inician los estudiosde derecho normalmente uno de los primero tópicos de lo que se hace mención es la distinción entre derecho publico y derecho privado. El derecho público se da en principio en las relaciones jurídicas en las que interviene el estado; ya sea como parte o definiendo normas de orden publico por tener un interés directo en las relaciones que puedan darse entre particulares, y el derecho privado seasocia a las relaciones exclusivas entre particulares en las que no hay injerencia directa del estado. Bajo esa distinción son de derecho publico las áreas del derecho constitucional, internacional, administrativo, penal, tributario, laboral, familia, y son de derecho privado el civil, comercial. Sin embargo esta clasificación puede ser objeto de reconsideración dependiendo del caso concreto, ya quepor presentarse determinado supuesto una relación jurídica del derecho privado se puede volver publica o una que en principio publica se puede volver privada.

Bajo ese supuesto es importante recapitular los conceptos principales del derecho privado y del derecho publico, para proceder enseguida a realizar la asociación que se presenta entre estas dos divisiones teórico practicas del derecho ypoder exponer en detalle lo que pretende con este trabajo.

En el derecho publico el concepto de mayor importancia es el de ESTADO, que de acuerdo a los estudios de las ideas políticas es el resultado del contrato social, en términos de Hobbes, los hombres eran libres tenían una libertad absoluta, pero andaban en una competencia salvaje no regulada que generaba caos, en el que cada uno debíaluchar por satisfacer su propias necesidades y preservar su vida, lo que Rawls[2] denomino como la posición original en el momento prejuridico, caracterizado por el velo de la ignorancia, en ese contexto el hombre libre en búsqueda de la paz se despoja de sus interés particulares, delibera para enajenar la libertad; hay una etapa de consenso, se enajena la libertad, y acepta dicha enajenación medianteel contrato social, que da paso a la constitución y a la formación del estado.

El estado de acuerdo a la teoría constitucional lo componen la población, el territorio, poder publico soberano, reconocimiento de la soberanía por parte de los otros estados.

Retomando el concepto de consenso, lo entendemos como ese principio democrático que busca unanimidad antes de acudir a la regla de lamayoría, esto logra una proyección de “justicia para todos” al momento de canalizar los subsistema existentes a través del argumento procedimental del consenso cuya base es la norma fundamental básica reflejada en la constitución[3]

Sin embargo el consenso como concepto es ampliamente discutible porque implicaría que todos se ponen de acuerdo y que todos participan de las decisiones, sin embargo...