Derecho Relativo

Derechos Relativos

Un derecho es relativo cuando la obligación correspondiente incumbe a uno o

varios sujetos, individualmente determinados; absoluto, cuando el deber
correlativo es una obligación universal de respeto. Claude Du Pasquier propone

las definiciones siguientes: Los derechos relativos valen frente a una o varias

personas determinadas, mientras los absolutos existenfrente a todas. La

categoría típica de los relativos es la de los derechos de crédito, llamados también

“personales”, en oposición a los reales. Estos últimos representan el grupo más

característico de los absolutos. La distinción se funda en la naturaleza del sujeto

pasivo y de la prestación. El derecho es absoluto cuando los sujetos pasivos

constituyen la universalidad de laspersonas, a quienes se impone una obligación

negativa, es decir, una abstención; por ejemplo: el derecho que cada quien tiene

sobre su propio nombre, obliga a los demás a abstenerse de usurparlo

Los demás derechos son relativos; por ejemplo: los que derivan de un convenio.

Sólo pueden ser sujetos pasivos las personas que han sido partes en el mismo, o sus causahabientes.

Concepto
DelDerecho se ha dicho que es un conjunto de normas jurídicas que forman un sistema hermético al punto que las soluciones hay que buscarlas en las propias normas, criterio válido durante mucho tiempo y que, por lo demás, hay cierta cuota de certeza que ofrece seguridad jurídica a las relaciones sociales que se desarrollan en ese lugar
En principio, digamos que es un conjunto de normas de caráctergeneral, que se dictan para regir sobre toda la sociedad o sectores preestablecidos por las necesidades de la regulación social, que se imponen de forma obligatoria a los destinatarios, y cuyo incumplimiento debe acarrear una sanción coactiva o la respuesta del Estado a tales acciones. Estas normas no son resultado solamente de elementos racionales, sino que en la formación de las mismas incidenotros elementos, tales como intereses políticos y socioeconómicos, de valores y exigencias sociales predominantes, en tanto condicionan una determinada voluntad política y jurídica, que en tanto se haga dominante se hace valer a través de las normas de Derecho. A su vez esas normas expresan esos valores, conceptos y exigencias, y contendrán los mecanismos para propiciar la realización de los mismosa través de las conductas permitidas, prohibidas o exigidas en las diferentes esferas de la vida social.

La diversidad social y de esferas en que metodológica y jurídicamente se pueden agrupar, es consecuencia del nivel de desarrollo no sólo de las relaciones, sino también de la normativa y de las exigencias de progreso de las mismas, pero aún con esta multiplicidad de normativas existentes,el Derecho ha de ser considerado como un todo, como un conjunto armónico. Esa armonía interna puede producirse por la existencia de la voluntad política y jurídica que en ellas subyace. En sociedades plurales la armonía de la voluntad política depende de la coincidencia de intereses de los grupos político partidistas predominantes en el legislativo y en el ejecutivo, así como de la continuidad delos mismos en el tiempo. Cambios también se pueden producir con las variaciones de los intereses socioeconómicos y políticos predominantes, al variar la composición parlamentaria o del gobierno. Asimismo, en sociedades monopartidistas y con presupuesto de la unidad sobre la base de la heterogeneidad social existente, la armonía de la voluntad normativa es mucho más factible si bien menosdemocrática, lo que no quiere decir que se logre permanentemente; la base de la armonía radica en los intereses únicos del partido.

El Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observancia...