Derecho reproductio de las y los adolcntes

Los derechos reproductivos de las y los adolescentes, y un necesario servicio de salud sexual y reproductiva
Presentación realizada en el Foro sobre Población, Desarrollo y Salud Sexual y Reproductiva, Palacio Legislativo de San Lázaro, 30 y 31 de marzo de 2004, organizado por el Grupo Parlamentario Interamericano sobre Población y Desarrollo

Marta Lamas Grupo de Información en ReproducciónElegida (GIRE)

¿Cuál es el horizonte de la reproducción humana que atisban nuestros adolescentes al inicio del tercer milenio? Uno preñado de dudas, temores y expectativas. Mientras que un sinfín de mujeres se entrega a la gestión tecnológica de la procreación, con sufrimientos y a precios desorbitados, otras hacen todo lo posible por deshacerse de las vidas que llevan dentro. En todas partesdel mundo brotan deseos antagónicos: lograr el nacimiento de determinada criatura o impedir el nacimiento de otra. Entre estos dos campos, que se podrían formular también como los de la obsesión por la maternidad, por un lado, y el deseo de no ser madre en un momento dado, por el otro, hay una franja de personas ansiosas por adoptar criaturas recién nacidas, mientras que en orfelinatos, niñas yniños ya crecidos aguardan en vano. Así como las mujeres estériles están dispuestas a probar cualquier cosa antes que adoptar, aquellas que han quedado embarazadas sin desearlo harán cualquier cosa por interrumpir esa gestación, en lugar de resignarse a parir y dar en adopción a la criatura. “Un hijo a cualquier precio” y “un aborto a cualquier precio” expresan lo mismo: que la maternidad es unaexperiencia en la que el deseo femenino es sustancial. En la medida en que la ciencia no deja de avanzar y de perfeccionar sus métodos, el despliegue de un verdadero arsenal de tratamientos para fecundar ha venido a replantear el sentido de la esterilidad: ¿es una enfermedad?, ¿hay que resignarse a ella o tratar de remediarla?, ¿a qué costo?, ¿qué hacer frente a la esterilidad de las mujerespobres cuando las ricas pueden intentar remediarla con tratamientos carísimos? De igual manera, un conjunto de cambios jurídicos y sociales han replanteado la obligatoriedad de los embarazos no deseados: ¿hay que resignarse a llevarlos a término?, ¿a qué costo?, ¿qué hacer frente a los embarazos no deseados de las mujeres pobres cuando las ricas pueden abortar ilegalmente en buenas condiciones? Asícomo la reproducción asistida franquea un umbral y abre nuevas perspectivas, también los cambios jurídicos y legislativos respecto al aborto inauguran nuevas maneras de abordar los dilemas que plantean los embarazos no deseados. Pero aunque públicamente se alega la necesidad de una reglamentación de ambas prácticas médicas -reproducción asistida y aborto- los funcionarios del sector salud se venpoco inclinados a proponer límites a temas en los que se imbrican las decisiones íntimas y 1

la salud pública, y delegan la responsabilidad en los legisladores. Estos, que no siempre son juristas sino políticos, tienen la obligación de informarse y tener un panorama amplio y actualizado. En el siglo XXI, cada innovación tecnológica relativa a la procreación suscita dudas y temores, cada fallojurídico o reforma legislativa causa agitaciones. ¿Qué es lo que está en juego? En los urgentes deseos de fabricar seres humanos o de interrumpir su gestación se reformula algo más nodal: concepciones sobre la vida, lo humano, lo ético. Eso agudiza conflictos religiosos y políticos, y remite, indefectiblemente, a revisar los conceptos y creencias que tenemos, no únicamente acerca de la maternidady la paternidad, sino por encima de todo, acerca de la libertad. ¿Qué es la libertad en materia de reproducción? ¿A qué nos referimos cuando hablamos de libertad reproductiva? Aunque los “derechos reproductivos” están consagrados en nuestra Constitución y México ha suscrito convenios internacionales sobre esa cuestión, en el plano de la vida cotidiana libertades sustantivas como la interrupción...