Derecho Romano 1°

Escuelas de la interpretación jurídica
Es el metalenguaje que habla del discurso del derecho; es la especial forma de leer los textos jurídicos para desentrañar su sentido.
Escuela de laexégesisSe presenta en la primera mitad del siglo XIX, Villoro Toranzo se refiere a esta corriente:
“El método exegético es gramatical, en la época de los Glosadores (XII y XIII), como reaccióndeadmiración ante el Corpus iuris civilis romano recientemente descubierto. Aparece el culto al texto de la ley y su método interpretativo, se atiene a las palabras que allí se encuentran y las toma ensusentido gramatical”
Se caracteriza por el predominio de la técnica de interpretación gramatical, es casi un método lexicográfico.
El origen moderno de esta escuela lo encontramos en lajurisprudenciafrancesa osterior a la codificación napoleónica.
García Máynez señala:
“Como la ley es para los defensores de la doctrina exponemos expresión de la voluntad legislativa, la interpretación delospreceptos legales debe reducirse a la búsqueda del pensamiento del autor. Su fin consiste en descubrir la intención de los legisladores, es precisamente lo que se llama exégesis”
Creíareligiosamente que ellegislador había hecho un trabajo insuperable, perfecto y que por ello no necesitaba interpretación.
Rolando Tamayo menciona estas características:
a) El culto al texto de la leyb)Considerar la “voluntad del legislador” como pauta suprema de interpretación
c) Considerar al “legislador” omnipresente y omnisapiente. El derecho positivo se identifica por completo con la leyVilloroToranzo:
a) Acudir a interpretación gramatical
b) Si la anterior no fuere suficiente, habrá que reconstruir la intención del legislador al tiempo que fue dictada la Ley, recurrir alaexposición de motivos
c) Los comentarios y notas de los participantes se convierten en una guía inapreciable para el interprete, reconstruye con fidelidad el espíritu de la legislación y autoriza...