DERECHO ROMANO 2
EC UA DO R
S EDE IB A RRA
Docente: Dra. Amparo Erazo
Aula: ¨B¨
Segundo Jurisprudencia B
Materia: Derecho Romano
CONCEPTO DE
DELITO
Desde épocas remotas encontramos en Roma la diferencia
entre
los delitos públicos (crimina) y los delitos privados (delicta
o maleficia),
sujetos ambos a ordenamientos jurídicos diferentes.
Los delicta eran actosque en principio ofendían intereses
particulares, reservándose los agraviados, en el Derecho primitivo, la
persecución del infractor contra el
cual la venganza desmedida, la venganza medida (ley del Talión).
Los delitos son pues, aquellos actos ilícitos que generan
obligaciones cuya sanción no es aplicada directamente
por los órganos estatales y que encontrará satisfacción
a través del ejerciciode la actio in personam intentada
por la victima contra el autor del acto ilícito.
CLASIFICACIÓN DEL DELITO EN EL
DERECHO ROMANO
FORTUM
ES EL APODERAMIENTO
ILÍCITO, DE UNA COSA
MUEBLE AJENO(ROBO)
LESIONES
ACTO
COMETIDO
SIN
TENER DERECHO.SI BIEN
COMPRENDE TODO LO
QUE
LESIONE
LA
INTEGRIDAD
FÍSICA
O
MORAL DE UNA PERSONA
DOLO
ES EL DAÑO CAUSADO CON
INTENCIÓN
FRAUS CREDITORUM
los actos realizadospor el
deudor que agravara su
insolvencia en perjuicio de
sus acreedores.
RAPIÑA
ES EL ROBO
CON VIOLENCIA
O
COMETIDO
POR BANDAS
INTIMIDACIÓN
ES EL DELITO DE INTIMIDACIÓN CREADO
POR ACTIO QUOD METUS.
DAMNUM INJURIA DATUM
Consiste el daño injustamente causado, en
el detrimento o pérdida de una cosa que
sufre una persona en su patrimonio.
INIURIA O LESIONES
Textualmente el término iniuriasignifica acto cometido sin tener
Derecho . Si bien comprende todo lo que lesione la integridad física o
moral de una persona; las XII Tablas (8, 2, 3, 4) se refieren solo a lesiones
corporales y consideran tres casos:
a) Amputación de un miembro (membrum
ruptum).
b) Fractura de hueso (os fractum). A un hombre libre o a un
esclavo,
que daba lugar a una composición legal: trescientos y
ciento cincuentaases respectivamente.
e) Lesiones de menor clase (iniuriam). Cuya pena eran
veinticinco
ases.
CONCEPTO DE LOS CUASIDELITOS
Los cuasidelitos comprenden distintos supuestos sancionados
en el Derecho clásico por actiones in factum de los cuales la
relación
surgida entre la víctima y el agresor no se denominaba
obligatio, sino
actione teneri; acciones que como todas las pretorias eran
anuales y
comolas penales eran intransmisibles pasivamente a los
herederos.
Hecho ilícito pero cometido sin intención de perjudicar, que causa
a otro un daño y obliga a su autor a repararlo.
CLASIFICACIÓN DE LOS
CUASIDELITOS
EL JUEZ QUE HACE SUYO EL LITIGIO
ERA
EL
PERJUICIO
QUE
HABÍA
REPORTADO LA SENTENCIA INJUSTA.
POSITUM VEL SUSPENSUM
EL PRETOR CREÓ LA ACTIO IN
FACTUM DE POSITIS ET SUSPENSIS
CONTRA LOSHABITANTES DE LA
CASA QUE HUBIERAN COLOCADO
(POSITUM)
O
COLGADO
(SUSPENSUM)
SOBRE
LA
VÍA
PÚBLICA UN OBJETO QUE PODRÍA
CAUSAR UN DAÑO. CUALQUIER
PERSONA PODÍA INTENTAR LA
ACCIÓN Y OBTENER EL PAGO DE
DIEZ MIL SESTERCIOS.
EFFUSUM ET DEIECTUM
EL DAÑO QUE CAUSABA EL
ARROJAR DESDE UNA CASA
HABITACIÓN VIA PÚBLICA
UN LÍQUIDO (EFFUSUM) O
UN
OBJETO
SÓLIDO
(DEIECTUM) .
ROBOS Y DAÑOS SUFRIDOS EN
NAVES,HOTELES Y ESTABLOS
LOS NAVIEROS, HOTELEROS Y
ESTABLEROS ERAN
RESPONSABLES ANTE SUS
CLIENTES POR LOS DAÑOS
DERIVADOS DEL DOLO O DEL
FURTO DE LOS OBJETOS
DEPOSITADOS EN SUS
LA FAMILIA
LA FAMILIA ROMANA MÁS QUE UNA INSTITUCIÓN
RIGUROSAMENTE JURÍDICA
ES FUNDAMENTALMENTE SOCIAL.
El origen de la familia romana reviste el mismo
carácter conceptual y oscuro que tienen las
primigenias institucionespolíticas de Roma; sin
embargo la mayor parte de los autores coinciden en
considerarla como el núcleo o célula germinal de la
sociedad.
CONCEPTO
El conjunto de personas libres reunidas bajo la potestad del
pater familias. Esas personas son los descendientes
inmediatos y mediatos, la esposa y las nueras en el caso de
que hayan contraído matrimonio cum manu. Todos estos
miembros son alieni iuris, dependen...
Regístrate para leer el documento completo.