Derecho romano 5ta Division de acciones
La defensa legítima una de las causas de justificación de mayor importancia.
Para Cuello Calón es legítima Ia defensa necesaria para rechazar una agresión actual o inminente einjusta, mediante un acto que lesione bienes jurídicos del agresor.' Según Franz Von Liszt, se legitima la defensa necesaria para repeler una agresión actual y contraria al Derecho mediante unaagresión contra el atacante." Para Jiménez de Asúa la legítima defensa es la repulsa de una agresión antijurídica, actual o inminente, por el atacado o tercera persona contra el agresor sin traspasar lanecesidad de la defensa y dentro de la racional proporcionalidad de los medios.
Todas las definiciones son más o menos semejantes: repulsa de una agresión antijurídica y actual por el atacado o porterceras personas contra el agresor, sin traspasar la medida necesaria para la protección.
Su naturaleza, descartadas las tesis que la han considerado una causa de inimputabilidad o inculpabilidad, unamanifestación del estado de necesidad o un supuesto de falta de peligrosidad o temibilidad del agente; es la de ser una causa de justificación independiente y absolutamente autónoma por más que seadmita que en su origen fue una rama desgajada del status necessitatis. Esto implica que el acto realizado en legítima defensa no es un acto antijurídico ya que las causas de justificación excluyen laantijuridicidad-tipicidad de la acción y, de ahí, que el que obre en el ámbito de esta circunstancia afirme el Derecho y obre jurídicamente conforme a la norma. En consecuencia, se ve libre deresponsabilidad penal o de cualquier otra clase.
Fundamentos de la legítima defensa
Desde muy antiguo ha sido reconocida la legitima defensa e inclusive el Derecho Canónico se ocupo de ella alestablecer ¨Vim vi repellere omnes leges et omnia jura permitunt¨ (Todas las leyes y todos los derechos permiten repeler la fuerza con la fuerza). Pero aun se discute en la actualidad el verdadero...
Regístrate para leer el documento completo.