Derecho Romano Adiectita Qualitatis

“ADIECTITAE QUALITATIS”
Estos era los recursos que tenía el pretor para evitar la indefensión de terceros que tenían negocios con el filius familias, que para el ius civile o derecho civil, no tenía capacidad jurídica, solo de obrar y negociar.

Existían diferentes clases de acciones adiecticiae qualitatis.
El actio quod iussu: era la acción que se concede a terceros para poder reclamarcontra el padre cuando el esclavo hacia negocios con terceros por mandato del padre de familia.

El actio exercitoria: se daba cuando el padre era naviero o armador de buques y ponía al frente de la nave al filiusfamilias o hijo como capitan. En este caso el padre respondía de las obligaciones que contrajera.

El actio institoria: hacía que el paterfamilias respondiese de la deuda de su hijo oesclavo si lo ponía al frente de un negocio.

El actio de peculio: significaba para el paterfamilias que el respondía al entregar un peculio a su hijo o esclavo de las deudas que estos contrajesen hasta la cantidad del peculio.

El actio tributoria: daba a entender que si el paterfamilias había autorizado al filius familias a que dedicase el peculio al comercio y por su mala gestión resultabainsolvente se formaba un concurso de acreedores y entre esos acreedores se encontraba el paterfamilias. El paterfamilias recogía el peculio y el resto era repartido entre el resto de los acreedores.

El actio de in rem verso: permitía demandar al padre de familia, que tenía que responder en la medida de enriquecimiento a consecuencia de los negocios del hijo.





Concurso de dos causalucrativas:

La obligación de dar una cosa cierta y determinada (especies) a título lucrativo (por ejemplo por legado) se extinguía cuando el mismo objeto había sido adquirido ya por el acreedor con base en negocio independiente, también con título lucrativo (una Donación del propietario).

En la época antigua del Derecho Romano la extinción tenía lugar cualquiera que hubiera sido la causa deadquisición de la cosa por el acreedor, incluso onerosa.

En el derecho justinianeo, la extinción sólo e producía si las dos causas de adquisición era lucrativas, lo cual justificaba la denominación asumida por este modo extintivo de las obligaciones.

Cuando una de las causas fuera onerosa el acreedor tenía derecho a exigir del deudor el valor de la cosa, a pesar de que la obtención previa dela cosa por parte del acreedor impedía que el cumplimiento de la prestación fuera verificada.








“Propiedad y Posesión”
PROPIEDAD:
Es el poder directo e inmediato sobre un objeto o bien, por la que se atribuye a su titular la capacidad de disponer del mismo, sin más limitaciones que las que imponga la ley. Es el derecho real que implica el ejercicio de las facultades jurídicasmás amplias que el ordenamiento jurídico concede sobre un bien.
El objeto del derecho de propiedad está constituido por todos los bienes susceptibles de apropiación. Para que se cumpla tal condición, en general, se requieren tres condiciones: que el bien sea útil, ya que si no lo fuera, carecería de fin la apropiación; que el bien exista en cantidad limitada, y que sea susceptible de ocupación,porque de otro modo no podrá actuarse.
CARACTERES DEL DERECHO DE PROPIEDAD:
El derecho de propiedad es un moral, exclusivo y perfecto poder, pero con carácter de limitación y subordinación, así como también perpetuo.
Es un poder moral porque la apropiación que se hace del bien es reflexiva y no instintiva, es decir, la destinación al fin se hace previo el conocimiento del fin que se aceptalibremente.
Es un derecho exclusivo, derivado de la limitación esencial de la utilidad en muchos objetos, que no puede aplicarse a remediar las necesidades de muchos individuos a la vez. Por esta razón, no son bienes apropiables los llamados de uso inagotable o bienes libres, que existen en cantidades sobrantes para todos, como el aire atmosférico, el mar o la luz solar.
Es un derecho perfecto. El...