Derecho Romano - Apuntes

4 Ius civile y ius gentium
El ius gentium aparece con el expansionismo comercial, y se define como el derecho entre romanos y extranjeros por el pretor peregrino. Éste se distingue del ius civile propio de los ciudadanos romanos(lo que excluía a los extranjeros de la órbita romana) y se fundamenta en el principio de lealtad a la palabra dada (la fides), que permite la aparición de una serie deinstituciones. Tras la expansión económica y social que experimenta Roma tras las guerras púnicas determinó las intensificación de las relaciones comerciales de los romanos por todas las costas mediterráneas. Una de las primeras consecuencias es la creación de un pretor con facultad de declarar el derecho entre romanos y extranjeros, el pretor peregrino.
Como fruto de la actividad de estemagistrado comienzan a adaptarse algunos principios jurídicos que eran exclusivos de los ciudadanos romanos. A este nuevo derecho nacido de las relaciones entre extranjeros se le llamó ius gentium. El ius gentium se refiere a aquéllas instituciones concretas que los romanos consideraron de aplicación a extranjeros o que incorporaron al ordenamiento jurídico romano. El ius Pentium se fundamenta en elprincipio de la lealtad a la palabra dada (fides). La Fides es sentirse ligado a la propias declaraciones independientemente de la forma en que se hayan realizado.

5 Las Leyes y los Plebiscitos
La diferencia entre ley y los plebiscitos se encuentra en que la primera es una declaración imperativa que el magistrado hace a los comicios y que, aprobada por éstos, vincula a todo el pueblo; en cambio,los plebiscitos son declaraciones del tribuno de la plebe que se aprueban en los concilios.En la historia constitucional romana está distinción entre plebiscitos y leyes aparece como fundamente hasta que los plebiscitos adquieren el rango de leyes y resultan vinculantes para todo el pueblo. Pero ley también discrepa del ius, ya que éste último es creado por los juristas a partir de las consultas delos particulares; en cambio la lex se refiere a materias de interés público, y en Roma se usó como instrumento para crear directamente el derecho, con asombrosa
moderación.
El texto de la ley se debe al magistrado, y luego se solía exponer durante 3 días en un lugar público, en que la asamblea popular sólo podía aceptar o rechazar el texto, no corregirlo. Su estructura era:
-un praescriptio,con los detalles que individualizan el texto (nombre del magistrado, lugar, fecha, etc.)
-la rogatio, en que el magistrado propone al pueblo que vote el texto.
-la sanctio o consecuencias del incumplimiento.

6 El Edicto
El Edicto era un programa con el que el magistrado comunicaba al pueblo aquellas, órdenes, prohibiciones, y reglas que, durante el año de desempeño de su cargo, estaríanvigentes. Éste brindaba una visión procesal del derecho privado romano, y el pretor era ayudado por el concilium, expertos en la ciencia jurídicos, para ejercer sus funciones. El pretor urbano y peregrino es en Roma el magistrado competente para pronunciarse acerca del derecho y esta facultad dota precisamente al edicto publicado por el pretor de una singular conexión con la práctica vigente. El Pretorpuede publicar un edicto siempre que una circunstancia o una materia lo requiera.
El ius honorarium surgió de estas disposiciones edictales, y mantenía una tensión armónica con el ius civile tradicional, que explica la dinámica del progreso jurídico y acaban por compenetrarse y constituir el ius novum. Pero en el 130 d.C., el ius honorarium se somete a la codificación adrianea con el nombre de“Edicto Perpetuo”, y la colaboración de los juristas con el Pretor finaliza con la decisión adrianea de codificar el Edicto.
El texto del edicto nos ha llegado gracias a los comentarios que los juristas dedican a sus cláusulas, dichos comentarios se nos han transmitido a través del Digesto, por ejemplo, acciones de tramitación de litigios, acciones de propiedad, contratos, la tutela, el hurto,...