DERECHO ROMANO CONTRATO
Páginas: 12 (2795 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2015
LOS CONTRATOS Y OTRAS FUENTES
DE LAS OBLIGACIONES
I.- NOCION DEL CONTRATO.-
El contrato (contractus) es una de las principales fuentes del Derecho Romano, y se define como el acuerdo de voluntades entre dos o más personas para crear una o varias obligaciones. En aquella época, el contrato tenía que estar sancionado y regulado por la ley.
Es el acto por el que Dos omás personas regulan sus respectivos intereses jurídicos, destinando a crear un acuerdo de voluntades y teniendo una o varias obligaciones sancionadas por una acción judicial.
Pues en el Derecho romano para que exista un contrato mutuo era necesario un acuerdo de voluntades con validez jurídica.
II.- ELEMENTOS DEL CONTRATO.-
Los elementos del contrato pueden ser divididos en dos grupos:esenciales o comunes a todos los contratos, y elementos accidentales, que pueden existir o no en el contrato.
II.- ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO.-
Sujeto.
Consentimiento.
Relación jurídica.
Objeto.
Causa.
Forma.
Cada elemento puede dar lugar a particularidades especiales y a rasgos peculiares de la obligación nacida del contrato.
En vista de estas particularidades se han llegado a definir cuálesson los esentialia negotii, sin los que el negocio no puede existir y que valen en una forma prefijada por la ley.
II.I.- SUJETOS.- Son las partes que intervienen en un negocio jurídico que por regla general coinciden con los sujetos de obligación, por lo tanto podrá ser sujeto de contrato toda persona con plena capacidad jurídica y que por disposición legal expresa no este incapacitada pararealizar un acto determinado.
Los sujetos son elementos indispensables, para un acuerdo se necesitan cuando menos dos personas, los sujetos del contrato eran sujetos de las obligaciones resultantes. En el Derecho romano los sujetos del contrato eran también los sujetos de las obligaciones resultantes, actualmente hay excepciones.
En los contratos de sujeto, también una tercera persona podríaintervenir en el negocio jurídico, siempre y cuando tuviera capacidad jurídica.
Como tercera persona, se puede llamar a un representante, ya que, en aquella época, se inmiscuía de manera directa o indirectamente en la obligación.
LA DIRECTA.- Es cuando el acto jurídico realizado por el representante produce consecuencias sobre el patrimonio del representado, o sea, el representante terminaba por sucuenta algún negocio del representado.
LA INDIRECTA.- El representante realiza actos jurídicos para su propio patrimonio, los cuales con posterioridad repercuten sobre el patrimonio del representado, en otras palabras, el que administraba los asuntos de otro, ya fuera por razón de oficio, tutor, curador, por convenio, procurador, mandatario, por decisión voluntaria del gestor sin mandato,terminaba un negocio en interés del representado, pero los efectos del negocio repercutían en el representante, él los adquiría, se obligaba, y sólo mediante un nuevo acto las consecuencias del negocio se transferían al representado.
II.II.- EL CONSENTIMIENTO.- Es la congruencia entre las voluntades declaradas por los sujetos, las partes concuerdan en el objeto del contrato.
Viciosdel Consentimiento.- El consentimiento da origen al problema de los conflictos entre la voluntad y su declaración y de la “declaración” de la voluntad en forma tácita.
Considerado elemento esencial el consentimiento se convirtió en el alma de todo negocio jurídico.
En este segundo elemento de los contratos, pueden o no existir vicios, los cuales son el error, el dolo, la intimidación y la lesión.II.II.I.- ERROR.- Los errores propios pueden ser de derecho y de hecho.
En un error de Derecho.- La parte que lo cometió no puede alegarlo para invalidar el contrato, en Roma se admitía por excepción la invalidación de un contrato a causa de la ignorantia iuris, siempre y cuando quien alegara su propia ignorancia del Derecho tratara de evitar un daño y no de obtener un lucro.
Errores de...
DE LAS OBLIGACIONES
I.- NOCION DEL CONTRATO.-
El contrato (contractus) es una de las principales fuentes del Derecho Romano, y se define como el acuerdo de voluntades entre dos o más personas para crear una o varias obligaciones. En aquella época, el contrato tenía que estar sancionado y regulado por la ley.
Es el acto por el que Dos omás personas regulan sus respectivos intereses jurídicos, destinando a crear un acuerdo de voluntades y teniendo una o varias obligaciones sancionadas por una acción judicial.
Pues en el Derecho romano para que exista un contrato mutuo era necesario un acuerdo de voluntades con validez jurídica.
II.- ELEMENTOS DEL CONTRATO.-
Los elementos del contrato pueden ser divididos en dos grupos:esenciales o comunes a todos los contratos, y elementos accidentales, que pueden existir o no en el contrato.
II.- ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO.-
Sujeto.
Consentimiento.
Relación jurídica.
Objeto.
Causa.
Forma.
Cada elemento puede dar lugar a particularidades especiales y a rasgos peculiares de la obligación nacida del contrato.
En vista de estas particularidades se han llegado a definir cuálesson los esentialia negotii, sin los que el negocio no puede existir y que valen en una forma prefijada por la ley.
II.I.- SUJETOS.- Son las partes que intervienen en un negocio jurídico que por regla general coinciden con los sujetos de obligación, por lo tanto podrá ser sujeto de contrato toda persona con plena capacidad jurídica y que por disposición legal expresa no este incapacitada pararealizar un acto determinado.
Los sujetos son elementos indispensables, para un acuerdo se necesitan cuando menos dos personas, los sujetos del contrato eran sujetos de las obligaciones resultantes. En el Derecho romano los sujetos del contrato eran también los sujetos de las obligaciones resultantes, actualmente hay excepciones.
En los contratos de sujeto, también una tercera persona podríaintervenir en el negocio jurídico, siempre y cuando tuviera capacidad jurídica.
Como tercera persona, se puede llamar a un representante, ya que, en aquella época, se inmiscuía de manera directa o indirectamente en la obligación.
LA DIRECTA.- Es cuando el acto jurídico realizado por el representante produce consecuencias sobre el patrimonio del representado, o sea, el representante terminaba por sucuenta algún negocio del representado.
LA INDIRECTA.- El representante realiza actos jurídicos para su propio patrimonio, los cuales con posterioridad repercuten sobre el patrimonio del representado, en otras palabras, el que administraba los asuntos de otro, ya fuera por razón de oficio, tutor, curador, por convenio, procurador, mandatario, por decisión voluntaria del gestor sin mandato,terminaba un negocio en interés del representado, pero los efectos del negocio repercutían en el representante, él los adquiría, se obligaba, y sólo mediante un nuevo acto las consecuencias del negocio se transferían al representado.
II.II.- EL CONSENTIMIENTO.- Es la congruencia entre las voluntades declaradas por los sujetos, las partes concuerdan en el objeto del contrato.
Viciosdel Consentimiento.- El consentimiento da origen al problema de los conflictos entre la voluntad y su declaración y de la “declaración” de la voluntad en forma tácita.
Considerado elemento esencial el consentimiento se convirtió en el alma de todo negocio jurídico.
En este segundo elemento de los contratos, pueden o no existir vicios, los cuales son el error, el dolo, la intimidación y la lesión.II.II.I.- ERROR.- Los errores propios pueden ser de derecho y de hecho.
En un error de Derecho.- La parte que lo cometió no puede alegarlo para invalidar el contrato, en Roma se admitía por excepción la invalidación de un contrato a causa de la ignorantia iuris, siempre y cuando quien alegara su propia ignorancia del Derecho tratara de evitar un daño y no de obtener un lucro.
Errores de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.