Derecho Romano, Contratos Formales

Universidad Panamericana

Contratos Formales

María Luisa Pérez García
Álvaro Cárdenas Novoa
Instituciones del Derecho Romano
9/03/2012

Introducción

Segun Gayo, las obligaciones nacían de un delito o de un contrato. Como hemos ido estudiando sabemos que los contratos son el acuerdo entre dos personas reconociendo y amparado por el Derecho y encaminado a crear una o variasobligaciones. En este escrito hablaremos a profundidad de aquellos contratos que su causa civil es su forma, es decir que para perfeccionarse deben llevarse a cabo ciertos ritos o pasos impuestos por el mismo derecho romano, al darse estos ritos el contrato tendrá validez.

Contratos Formales
En los contratos formales Gayo nos hace dos divisiones, los contratos verbales y literales, a continuaciónanalizaremos los contratos formales verbales. La causa civil de estos contratos es la forma, es decir, se perfeccionaran y tendrán validez al momento que se lleven a cabo ciertos actos

I.2 Contratos formales verbales;
Contrato en el que su perfeccionamiento depende de la pronunciacion de unas palabras determinadas. Dentro de estos contratos podemos encontrar la dotis dictio, stipulatio y promissioiurata liberti.
* Stipulatio; es el contrato verbal, unilateral, de estricto derecho, en el que una persona llamada promitente se obliga de manera oral a cumplir con cierta prestación a favor del estipulante, el cual acepta la promesa. La stipulatio se considera abstracto ya que se encuentra desprendido de su causa económico-social, por lo tanto es multifacético, la forma siempre será la mismapero se puede utilizar para distintos fines. Es un contrato unilateral ya que la carga obligacional recae sobre una de las partes, en este caso el promitente. Es de estricto derecho porque su protección procesal estará bajo la tutela del ius civile.

Modalidades
La stipulatio podía ser certa o incerta;
Era certa cuando el elemento real de la stipulatio consistía en un dare, era incerta cuandoconsistía en un facere o algo indeterminado pero determinable.
Evolución Histórica
* En el arcaico se usaba para entregar o prestar una suma de dinero.
* En el preclásico ya no hay limitante en cuanto al objeto, abarcaba toda prestación.
* En el posclásico la stipulatio va acompañada y requiere de un escrito como garantía de la existencia del acto. Por lo tanto la presencia de laspartes ya no es algo indispensable, ni la respuesta inmediata, se convierte en un contrato abstracto ya que su naturaleza económico-social no esta definida.
a) Elementos personales; Promitente que es la persona que promete realizar una prestacion y el estipulante, que acepta la promesa del promitente.
b) Elementos Reales; en un principio el objeto de la stipulatio debía ser una cosa cierta,algo fungible o especifico, posteriormente se admitió que la prestación pudiera recaer sobre algo no determinado pero determinable que consistían en lo general en un facere o non facere a futuro, este era un medio de constituir el usufructo.
c) Elementos Formales; Para su perfección, la stipulatio requiere de la pronunciación de dos palabras; spondes, que la pronuncia el estipulante, y spondeopronunciada por el promitente aceptando cumplir con lo expuesto. A pesar de ser bastante sencillo, la stipulatio gozaba de la rigurosidad y formalidad que proporcionaban los contratos del ius civile.
d) Obligaciones y requisitos. Se requiere oralidad( pronunciación de las palabras solemnes ), la presencia de ambas partes y la congruencia entre pregunta y respuesta, que se responda acorde conlo que se pregunto. La respuesta a la pregunta deberá de ser inmediata, justo en el momento en el que se hace la pregunta, y se requiere la presencia de las dos partes. Al realizarse la stipulatio se crea una obligación para el promitente, el estipulante por tanto, tendrá acción procesal dependiendo el objeto de la prestación, un certum o incertum.
e) Protección procesal;
* Actio certae...