Derecho Romano II Sucesiones
3. Introducción
3.1 Consideraciones Generales. Determinación jurídica de
la transmisión y de la adquisición del patrimonio.
3.2 Concepción de Sucesión, de cuius y heredero.
3.3 Sucesión Legítima.
3.4 La Vía Legítima en las Doce Tablas.
3.5 La Vía Legítima en el ius honorarium.
3.6 Correcciones a la Vía Legítima en la Época Imperial. La
Porción legítima. Inoficiosidad.
3.7 LaVía Legítima en el Derecho Justinianeo.
3.8 Sucesión Testamentaria.
3.10 El Testamento. Su naturaleza jurídica.
3.11 Formas del Testamento.
3.12 Testamenti factio activa y Testamenti factio pasiva.
3.13 Adquisición de la herencia.
3.14 Ius Adcrescendi y Sustitución.
3.15 Sustitución Vulgar, Sustitución Pupilar, Sustitución
Cuasi-Pupilar.
3.16 Desheredación.
3.17 Legados.
3.18 Forma de losLegados.
3.19 Objeto de los Legados.
3.20 Adquisición de los Legados (Dies Cedens y Dies
Veniens).
3.21 Modalidades en los Testamentos.
3.22 El Fideicomiso.
3.23 Sustitución Fideicomisaria.
3.24 Codicillos.
3.25 Donatio mortis causa.
3. Introducción
Desde tiempos atrás, con el primer hombre que decidió decir “esto es mío, de mi propiedad es, me pertenece solo a mí” y ya nocompartir jamás, una cueva, techo, comida etc... las cosas cambiaron, el hombre dejo de ser compartido para ser individualista, o solo para preocuparse por los suyos. Pero el hombre nunca ha sido eterno, entonces también ahí surge la necesidad de dejar a cargo sus pertenencias a aquella persona de mayor confianza que le tenga, para ver así por las necesidades individuales y generales de susdescendientes.
El derecho siempre ha sido modificable, a favor de las necesidades del individuo, una necesidad de tantas, la herencia, y por supuesto ha sido una de las más importantes, pero no ha cambiado de todo ya que las leyes y costumbres que vienen desde tiempos de la antigua roma son parecidas a las de ahora. Anteriormente a las mujeres, a los esclavos y a los extranjeros casi no se les tomaba encuenta, pero poco a poco ya dicho las necesidades surgen, esto fue cambiando hasta llegar a lo que es hoy, cuando se redacta un testamento.
3.1 Consideraciones Generales. Determinación jurídica de
La transmisión y de la adquisición del patrimonio.
La transmisión de un patrimonio, se podría dar por…
Herencia: Es un acto jurídico mediante el cual una persona que fallece transmite susbienes, derechos y obligaciones a otra u otras personas, que se denominan herederos.
Fideicomiso de herencia: Es aquél en que se encarga al heredero de restituir la totalidad de la herencia o parte de ella a una tercera persona.
Bonorum possessio: Es cuando quien sostenía ser heredero se dirigía al Pretor exponiendo el fundamento de su derecho, esto es, o exhibiendo el testamento o invocando elvínculo de parentela que lo ligaba al difunto; a continuación el Pretor lo autorizaba a entrar en posesión de los bienes hereditarios
In iure cesio: Es un juicio ficticio donde el cedente y el que recibe se presentan ante el pretor y el adquirente dice "declaro que la cosa a ceder me pertenece" y el que la cedía respondía es verdad o simplemente se quedaba callado
Bonorum addictio: Cuando seatribuía la sucesión cargada de deudas a un esclavo o a un tercero, con objeto de salvar las manumisiones y evitar al difunto la nota de infamia por la consiguiente venta de los bienes.
3.2 Concepción de Sucesión, de cuius y heredero.
Sucesión esta palabra viene del verbo latino “succedere” significa seguir o continuar en una situación. En el ámbito jurídico “succedere” quiere decir que hayuna entrada en la relación que se presente. Y por igual en el Derecho privado se habla de la herencia ósea que “succedere” significa reemplazar, el sucesor sigue al antecesor.
En la sucesión con los herederos se da la situación donde los herederos toman el lugar de la persona que murió, en el cual en roma se transmitía al heredero el patrimonio de “cuius” ósea el causante quien al fallecer da...
Regístrate para leer el documento completo.