DERECHO ROMANO II
Páginas: 5 (1026 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2015
1. DISTINCION DERECHO REAL Y PERSONAL.
Derechos reales pueden definirse como la relación jurídica existente entre una persona y una cosa. Esta figura nace del Derecho romano. Este término también es utilizado en contraposición a los derechos personales o de crédito.
Derechos personales o de crédito son derechos patrimoniales relativos, es decir que sólo existen en las relaciones de ciertaspersonas entre sí.
En este tipo de derechos encontramos un acreedor, que tiene derecho para exigir a un deudor el cumplimiento de una determinada prestación.
Los derechos personales o créditos son los que solo pueden reclamarse de determinadas personas, que por un hecho suyo o sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas.
2. CONCEPTO DEOBLIGATIO.
La obligaciónen Derecho romano es un vínculo del derecho, por el cual somos compelidos a pagar alguna cosa.
Obligatioest iuris vinculum
Es un vínculo de derecho, esto es, un vínculo jurídico entre dos personas: el acreedor y deudor. En el antiguo Derecho romano, de la obligación nacía un vínculo estrictamente personal, y el acreedor insatisfecho obtenía a través del proceso la misma persona del deudor queincumplía, reduciéndolo a la esclavitud. Más tarde, el Pretor introdujo el sistema de ejecución, no ya sobre las personas, sino sobre los bienes del deudor que incumple, y Justiniano confirma que el acreedor, en caso de incumplimiento, podría obtener una satisfacción pecuniaria equivalente, mediante la ejecución del patrimonio del deudor.
3. EVOLUCION HISTORICA DE OBLIGATIO.
En términos semejantesse define en las instituciones de justiniano: "La obligación es un vínculo jurídico por el que somos constreñidos con la necesidad de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad".
"la esencia de la obligación no consiste en que uno haga nuestra cosa o una servidumbre, si no en constreñir a otro para que nos dé, haga o indemnice algo".
Según el autor Italiano Bonfante, el concepto deobligación debió haber aparecido en el campo de los delitos, la responsabilidad penal implica el sometimiento del infractor quien quedaba obligatus; es decir, sometido a la víctima. Este sometimiento fisco ocasionaba que en caso de incumplimiento el deudor pudiera perder la libertad e incluso la vida, situación por además primitiva e injusta que fue corregida en gran parte en le año 326 a.c., porla lexpoeteliapapiria que prohibió la venta y el derecho de dar muerte al deudor incumplido, estableciendo además la circunstancia de que una persona
Sólo respondía con sus bienes por aquella obligación que hubiera contraído, salvo que éstas provinieran de un delito.
Los tratadistas alemanes del siglo pasado al estudiar estos aspectos de la obligación, en alemán, schuld (deuda)y haftung (responsabilidad) ,- que en el nexum recaían sobre dos personas distintas-, llegaron a la conclusión que el momento en que ambos se fusionaron para incidir en una sola persona_ el deudor- , nació el concepto unitario de obligación que actualmente conocemos.
4. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Contrato
El contrato es un acto lícito basado en un acuerdo.
Cuasicontrato
El cuasicontrato es un acto lícito parecido aun contrato, pero no exactamente tal, pues falta el acuerdo.
Delito
El delito es un acto ilícito sancionado con una pena, y cuyo elemento más característico es la culpa.
Cuasidelito
El cuasidelito es un acto ilícito parecido a un delito, pero no considerado como tal por el iuscivile.
Ley
Es toda norma jurídica emanada de una autoridad competente.
5. ELEMENTOS DEL CONTRATO.
Esenciales, sonaquellos sin cuya concurrencia el contrato no puede concebirse ni llegar a existir, motivo por el cual se les llama también, requisitos del contrato. Si alguno de estos falta, el contrato no tendría existencia legal, puesto que como su propio nombre lo indica, ellos son de la esencia del acto.
Naturales son, en cambio, aquellos otros que, aunque acompañando normalmente a un contrato y...
1. DISTINCION DERECHO REAL Y PERSONAL.
Derechos reales pueden definirse como la relación jurídica existente entre una persona y una cosa. Esta figura nace del Derecho romano. Este término también es utilizado en contraposición a los derechos personales o de crédito.
Derechos personales o de crédito son derechos patrimoniales relativos, es decir que sólo existen en las relaciones de ciertaspersonas entre sí.
En este tipo de derechos encontramos un acreedor, que tiene derecho para exigir a un deudor el cumplimiento de una determinada prestación.
Los derechos personales o créditos son los que solo pueden reclamarse de determinadas personas, que por un hecho suyo o sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas.
2. CONCEPTO DEOBLIGATIO.
La obligaciónen Derecho romano es un vínculo del derecho, por el cual somos compelidos a pagar alguna cosa.
Obligatioest iuris vinculum
Es un vínculo de derecho, esto es, un vínculo jurídico entre dos personas: el acreedor y deudor. En el antiguo Derecho romano, de la obligación nacía un vínculo estrictamente personal, y el acreedor insatisfecho obtenía a través del proceso la misma persona del deudor queincumplía, reduciéndolo a la esclavitud. Más tarde, el Pretor introdujo el sistema de ejecución, no ya sobre las personas, sino sobre los bienes del deudor que incumple, y Justiniano confirma que el acreedor, en caso de incumplimiento, podría obtener una satisfacción pecuniaria equivalente, mediante la ejecución del patrimonio del deudor.
3. EVOLUCION HISTORICA DE OBLIGATIO.
En términos semejantesse define en las instituciones de justiniano: "La obligación es un vínculo jurídico por el que somos constreñidos con la necesidad de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad".
"la esencia de la obligación no consiste en que uno haga nuestra cosa o una servidumbre, si no en constreñir a otro para que nos dé, haga o indemnice algo".
Según el autor Italiano Bonfante, el concepto deobligación debió haber aparecido en el campo de los delitos, la responsabilidad penal implica el sometimiento del infractor quien quedaba obligatus; es decir, sometido a la víctima. Este sometimiento fisco ocasionaba que en caso de incumplimiento el deudor pudiera perder la libertad e incluso la vida, situación por además primitiva e injusta que fue corregida en gran parte en le año 326 a.c., porla lexpoeteliapapiria que prohibió la venta y el derecho de dar muerte al deudor incumplido, estableciendo además la circunstancia de que una persona
Sólo respondía con sus bienes por aquella obligación que hubiera contraído, salvo que éstas provinieran de un delito.
Los tratadistas alemanes del siglo pasado al estudiar estos aspectos de la obligación, en alemán, schuld (deuda)y haftung (responsabilidad) ,- que en el nexum recaían sobre dos personas distintas-, llegaron a la conclusión que el momento en que ambos se fusionaron para incidir en una sola persona_ el deudor- , nació el concepto unitario de obligación que actualmente conocemos.
4. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Contrato
El contrato es un acto lícito basado en un acuerdo.
Cuasicontrato
El cuasicontrato es un acto lícito parecido aun contrato, pero no exactamente tal, pues falta el acuerdo.
Delito
El delito es un acto ilícito sancionado con una pena, y cuyo elemento más característico es la culpa.
Cuasidelito
El cuasidelito es un acto ilícito parecido a un delito, pero no considerado como tal por el iuscivile.
Ley
Es toda norma jurídica emanada de una autoridad competente.
5. ELEMENTOS DEL CONTRATO.
Esenciales, sonaquellos sin cuya concurrencia el contrato no puede concebirse ni llegar a existir, motivo por el cual se les llama también, requisitos del contrato. Si alguno de estos falta, el contrato no tendría existencia legal, puesto que como su propio nombre lo indica, ellos son de la esencia del acto.
Naturales son, en cambio, aquellos otros que, aunque acompañando normalmente a un contrato y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.