DERECHO ROMANO II






FACULTAD LIBRE DE DERECHO DE CHIAPAS
REPORTE DE LECTURA
“Marbury vs Madison”

ALUMNO:
MAURICIO MANDUJANO CLEMENTE
MATERIA:
DERECHO CONSTITUCIONAL
ACADÉMICO:
LIC. RODOLFO GUADALUPE LAZOS BALCAZAR.


TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS A 24 DE MARZO DEL 2015


En diversas ocasiones hemos utilizado la palabra hecho, como un referente de que se está llevando a cabo algo, es realidad eso?, O va más alláde lo que siempre hemos pensado, habrá alguna clasificación de acuerdo a lo que se trate en cada hecho?

Siempre pensamos que las palabras tienen un significado por lo que suene, por cómo se diga o bien en el momento que son utilizadas. El hecho comprende un amplio significado, que quiere decir hecho? Son todo tipo de acontecimientos, y si, hay un par de clasificaciones, los hechos simplesquienes en ningún momento producen consecuencias de carácter jurídico y los hechos jurídicos que comprenden a aquellos que si los producen.
Este segundo hecho, tiene por supuesto su propia clasificación, los hechos jurídicos de la naturaleza y los hechos jurídicos humanos, cada uno tiene su razón de ser, los primero no comprenden el concepto de necesitar voluntad ni capacidad, y mucho menos puedenconsiderarse como lícitos o ilícitos.
Los hechos jurídicos humanos tienen la clasificación de ser voluntarios e involuntarios por el uso de ambas palabras creo que son más que obvias las razones por las cuales se clasifican de esa manera. Los voluntarios pueden ser lícitos o ilícitos.

De igual manera existen los actos jurídicos que son una manifestación de la voluntad de una o más partes con laintención de crear, transferir, modificar o extinguir derechos y obligaciones, esto lo aprendí en derecho civil pero siempre es bueno volver a repasarlo.

Estos actos jurídicos pueden clasificarse en unilaterales o bilaterales, quiere decir que representan el número de sujeto que hayan participado en dicho acto. A título gratuito o a título oneroso. Entre vivos o mortis causa según el momento en elque hayan sucedido dicho acto, solemnes y no solemnes según la forma en la que haya sido manifestado el acto, por regular solemnes. Puros y simples y sujetos a modalidades, que este primero nos da a entender que de manera inmediata a nacer un derecho produciendo al mismo tiempo sus efectos. En cuanto a los que están sujetos a modalidades estos dependen de ciertas circunstancias especiales oclausulas restrictivas. Estas modalidades llegan en algún punto determinado a confundirse con los elementos accesorios dentro del acto jurídico ya que siempre sostienen una manifestación de voluntad de manera expresa.
Otra de las clasificaciones son las abstractas o causadas, este tema es muy extenso por lo cual voy a resumirlo. Los causados son aquellos en los que participa la causa de manera unida a ladel acto jurídico, mientras que las abstractas su validez depende del cumplimiento de ciertas modalidades, de otra manera pasara a ser un acto más.
Los principales y accesorios, estos primeros se mantienen así por si solos, sin necesidad de que intervenga otro acto jurídico, y los accesorios tienen como un objeto de ser, el asegurar el cumplimiento de una obligación, es decir, lo contrario de loanterior pues este modo si necesita del primero que mencionamos sobre que se requiere el cumplimiento de una obligación para este subsista.

Los patrimoniales y los extrapatrimoniales, los primeros se refieren a derechos y obligaciones de un carácter pecuniario, como por ejemplo nos pone nuestro autor, una compra-venta.
Los extrapatrimoniales o también llamados de familia, se refieren a laadquisición, modificación o pérdida de los derechos relativos a la persona o a la familia.
Los de estricto derecho y los de buena fe. Esta clasificación de los derechos es de origen y se mantuvo así como romana.
Los de estricto derecho pertenecen al ius civile, caracterizados por ser formales, solemnes y de alguna u otra manera, su valor era exclusivo únicamente al ser pactado, aplicados únicamente...