Derecho romano pres

Derecho romano

•Imperio absoluto
•Constitución

política
•Provincias
•ciudades

Sofía Reyna
Jasso
Anayeli
Mendoza Pérez
Edgardo noyola
Jairo jair meza
Sánchez

EL IMPERIO ABSOLUTO
se conoce como imperio absoluto en el cual todo el poder
recae en manos del emperador es una época de franca
decadencia ya que abarca el inicio del reinado de diocleciano
en el año 284 hasta la caída de la ciudad deroma, en el año de
1453 fecha en que cae Constantinopla y termina el imperio
romano de oriente durante todo el imperio se dieron contables
levantamientos y guerras civiles así como invaciones de los
pueblos barbaros.
En el año 330 el emperador Constantino traslada la capital del
imperio ala pequeña cuidad de Bizancio situada en el estrecho
de Bósforo y ala que le da el nombre de Constantinopla.
Enel año 395 Teodosio 1 divide el imperio entre sus dos hijos:
adjudica a Honorio el imperio occidente con capital en la
cuidad de Ravena mientras que el imperio de oriente queda en
manos de Arcadio el imperio de oriente o visantino tuvo un
alarga vida en la que gozo de momentos de triunfo hasta su
caída cuando fue invadida Constantinopla por los turco en
1453 el periodo del imperio absolutocorresponde, ala fase del
derecho posclásico que no es una fase creativa los juristas de
la época mas bien se dedicaban a compilar la producción

Dioclesiano

Constantino
el grande

CONSTITUCION POLITICA
ROMANA

política de
Romana

Los primeros republicanos temían ante todo la vuelta de la
monarquía, y que el monarca se ganase a la plebe
redistribuyendo tierra y riquezas de las viejas familias, alestilo
de los tiranos griegos. A la vez, era necesario dar voz a las masas
asimiladas para evitar la revuelta o la seccios plevis, esa curiosa
forma de desobediencia civil ensayada por primera vez, según la
tradición, en 494 a.C., cuando los plebeyos abandonaron la
ciudad y se retiraron al Monte Sacro. Para ello se instituyó la
magistratura del tribunado, y se abrió un proceso por el que lasasambleas populares fueron ganando protagonismo a lo largo del
tiempo. De hecho, la potestad legislativa fue quedando en manos
de la asamblea de los plebeyos, si bien los patricios dictaban la
agenda y se reservaban el grueso de las magistraturas. Además,
el carácter de democracia directa de las asambleas no puede
ocultar que tanto en los comicios tribunados como en los
centuriados el poder real seguíaresidiendo en los patricios, no
sólo por la peculiaridades organizativas, sino por el sistema de
patronazgo y clientela que permeaba la sociedad romana y que,
haciendo una analogía quizás no demasiado aventurada,
podemos equiparar al moderno caciquismo

El éxito del Estado romano al imponerse como primera potencia
mediterránea enriqueció enormemente a la clase patricia -los
magistrados estabansujetos a muchos menos controles en las
provincias, y veían sus períodos de servicio como oportunidades
de acumular riquezas y bases clientelares de poder que utilizar
luego en la metrópoli; así lo hizo Pompeyo en Hispania, por
ejemplo. A la vez, la concentración de la tierra en grandes
propiedades y la asimilación de las poblaciones de Italia provocó
una afluencia de ciudadanos sin recursos nilealtades previas,
que alimentaban el populacho romano y los ejércitos
profesionales surgidos de la reforma de Mario. Sila, en un intento
por fijar la constitución oligárquica, marcó el comienzo del fin
para la República, al iniciar el proceso de destrucción de la vieja
clase senatorial con sus proscripciones y definir el ejemplo del
caudillo militar que seguirían los grandes líderes durante lossiguientes cien años. La llegada del Principado supone, pese a la
propaganda octaviana de restauración de la República, la
inauguración de un régimen de representación absoluta, por
decirlo a la manera de Hobbes: aunque el anterior elemento
democrático desaparece, los intereses de équites, plebeyos,
provinciales, obtienen una representación que podríamos

Ciudades de Roma

Las ciudades
Las ciudades...