Derecho romano primer bloque

1.- LOBOS CONTRA CERDOS
Instituciones    
* PROPIEDAD.
* POSESIÓN (para algunos juristas).
* OCUPACIÓN POR CAZA: (cerdos – DOMESTICOS, no pueden ADQUIRIRSE por ocupación, lobos – salvajes, por su efectiva captura).
* HURTO: requisitos para el hurto, CONTREACTIO, desplazamiento de la cosa hurtada y el ANIMUS FURANDI, voluntad consciente de hurtar la cosa ajena.
Partes:
*Cayo: Propietario de los cerdos y del esclavo Estico.
* Ticio: Poseedor de los cerdos que fueron rescatados por sus perros a los lobos.
ACCIONES:   
* CAYO contra TICIO:
* Acción Exhibitoria.
* Reivindicatoria.
* Actio Furti, si Ticio se niega a devolver los animales puede presentarla para lo que tiene que demostrar el animus furandi del demandado.
* TICIOcontra CAYO:
* Exceptio iusti domini, a la reivindicatoria de Ticio.
SOLUCIÓN RAZONADA.
Según las respuestas de los juristas, los cerdos como animales domésticos no pueden cazarse.
Mientas Cayo pueda recuperarlos (posesión por el animus), siguen en su propiedad. Si Ticio se negara a devolverlos, cometería hurto. Ticio hace suyos los lobos por ocupación.

2.- LAS ABEJAS ¿SALVAJES ODOMESTICADAS?

Instituciones  
* PROPIEDAD.
* OCUPACIÓN.
* HURTO.
PARTES:
* CAYO: Propietario del árbol.
* TICIO: Ticio que se llevó el panal
ACCIONES:   
* CAYO contra TICIO:
* Exhibitoria.
* Revindicatoria, acción que tiene el propietario que no posee contra el poseedor.
* Actio Furti: se tiene que dar la CONTRECTATIO o LLEVARSE EL PANAL y el ANIMUSFURANDI
* TICIO contra CAYO:
* Exceptio iusti domini, se opone a la revindicatoria.
* Exceptio dolí, no se aplica si existe alguna otra.
* En la parte B, del caso, solamente se pueden ejercitar Actio leguis Aquilae, para demandar el daño causado y se puede oponer la exceptio doli, como la acción es general y no se aplica cuando existen otros medios de prueba.
NATURALEZAJURÍDICA DE LAS ABEJAS.
Próculo, y probablemente Sabino, las abejas son salvajes y apropiables por cualquiera. Celso, son amansadas, mientras conservan la costumbre de volver y no son apropiables. Gayo, aunque las considera salvajes, también las incluye entre los amansados mientras conservan la costumbre de volver.
Instituciones de Justiniano, las considera salvajes.
Partidas y Código Civilespañol, art. 612, las considera salvajes y apropiables cuando se trata de enjambre.

3.- UN TESORO EN MI FUNDO
“Cayo descubre un tesoro en el fundo de Ticio y cuando vuelve para excavar Ticio no se lo permite y lo expulsa del fundo. Días después, Estico, esclavo de Ticio, propietario del fundo y de Sempronio, excava y desentierra el tesoro que entrega a sus dueños Ticio y Sempronio.”
Partes:
*Cayo, descubridor del tesoro.
* Ticio Propietario del fundo y co propietario junto con Sempronio del esclavo, Estico.
* Sempronio, co-propietario de Estico.
Cronología:
1. Ticicio es propietario del fundo (no sabemos en qué época).
2. Cayo descubre el tesoro en el fundo de Ticio
3. Cayo es expulsado del fundo por Ticio, cuando intenta desenterrar el tesoro.
4. Esticodesentierra el tesoro  y 5º lo entrega a sus copropietarios Ticio y Sempronio.
Esquema:
Instituciones    
* Adquisición de la propiedad – Ocupación – Tesoro
* Animus de cayo de conseguir el tesoro que ha descubierto.
* Expulsión con violencia
* Copropiedad
* Exclavitud – Dos personas comparten el mismo esclavo
* Condominio
Acciones:  
* a) De Cayo contra Ticio ySempronio:
* Cayo ejercita contra Ticio la reivindicatio previa actio exhibitoria
* Cayo ejercita contra Ticio el interdicto Unde vi porque le expulsa de su fundo.
* Exhibitoria
* b) De Ticio contra Cayo :
* Ticio opone la actio iniuriarum (No pases por mi fundo)
* Ticio puede exigir la Cautio Damni Infecti (Garantía de daños causados) si Cayo solicita el...