Derecho romano: procedimiento in iure, litis contestatio y apud iudicem

PROCEDIMIENTO IN IURE
Para poder saber cómo se realiza el procedimiento in iure, primero debemos saber qué es dicho procedimiento, varios autores nos dicen lo siguiente:
“Es un acto privado donde el actor invita al demandado a que le acompañe ante al magistrado”1
“Para comprender el proceso romano, es imprescindible conocer la deferencias que lo estructuran, así, seadvierte que en el procedimiento o sistema denominado acciones de ley y en el formulario, el procedimiento se divide en dos instancias: una que se lleva a cabo ante el magistrado denominado in jure”2
“Históricamente cabe distinguir 3 fases del procedimiento civil: la de las legis actiones las del procedimiento formulario y la del proceso extra ordinem;… en las dos primeras fases (que puedendenominarse ordo iudirum) encontramos una peculiar característica, consiste en la división del pleito en 2 instancias: la primera tenía lugar ante el magistrado – in iure - … en la instancia in iure se exponía el caso…”3
“ – Procedimiento in iure -, las partes hacen su presentación al magistrado exponiendo los puntos de controversia patentizándose la naturaleza del derecho alegado, cuyeinvocación se invoca,…”4
Existen varios más pero los anteriores son los que he considerado como los más entendibles; reuniendo dichas citas, he llegado a la conclusión que el procedimiento in iure o también llamado procedimiento in jure, es la primera instancias de la unión de dos fases denominadas ardo iudirum y es el acto donde el demandante invita al demandado a que lo acompañe ante elmagistrado para plantear el asunto de controversia, es decir, exponer al caso.
Desde la época de Marco Aurelio, era obligatoria indicar en la notificación cual era el caso que se iba a tratar ante el magistrado.
Unos autores nos dicen que se inicia con la actiones editio o editio actionis5 y otros con la in ius vocatio6, tales concepciones nos pueden confundir ya que los términos sondistintos, pero siguiendo a nuestro concepto y con la propia interpretación de las citas siguientes se puede decir que realmente este procedimiento se en carga de la organización de la instancia que al momento que el actor demande a su contraparte y se le llama a comparecer ante el magistrado ya sea posible informarle inmediatamente o no desde allí se comienza el procedimiento in iure:[1]“El objetivo del procedimiento in iure es la organización de la instancia, lo que se consigue con la redacción y entrega de la formula. Principia con la actiones editio, y después viene un debate más o menos extenso entre las partes y como conclusión el magistrado rehúsa o conceda la fórmula,…”7
“el litigio se inicia con la editio actionis que consiste en informar extraoficialmente aladversario sobre la pretensión y la exhibición de los documentos (instrumenta) con que podrá sus alegaciones aptud iudicem.”[2]8
“la iniciación del proceso tiene efecto con la in ius vocatio o llamamiento para comparecencia del demandado ante el magistrado, hecho por el propio demandante… Presentes las partes in iure, el actor formula su demanda - editio actionis -.”9
“Lanotificación (in ius vocatio) era, en el sistema formulario, un acto privado a cargo del actor; ésta debía invitar al demandado a que le acompañara ente el magistrado…”10
El demandado puede acceder a acompañar al actor según el día que diga la notificación o posponerla, garantizando que asistirá el día a cordado dando un fiador:
“…Aquel podía obedecer inmediatamente o pedir que se pospusierala comparecencia algunos días, en cuyo caso debía dar un fiador (vindex) para garantizar su puntual asistencia el día acordado.”10
También podía el actor llevar al acusado a la fuerza ante al magistrado, si éste se negaba a ejercer las dos anteriores posibilidades para que ambas partes llagaran a un acuerdo, realizando tal acción frente a testigos:
“En caso de negarse a estas...