Derecho Romano Procesal Civil

Derecho Romano Procesal Civil

I. Partes en el Proceso y Representación Procesal:
El que pide que se reconozca o declare un derecho, o bien que se ejecute uno previamente reconocido, es quienejerce la acción: el actor o demandante; la otra parte, que es quien desconoce ese derecho o no ha cumplido con un deber, es el demandado, llamado reus por los romanos y ambos podían ser representadospor un cognitor o por un procurator. El primero era un representante nombrado solemnemente frente a la otra parte y ante el tribunal mientras que el procurator era un representante común y corrientenombrado a través de un mandato y obviamente sin requerir la presencia del otro litigante.
La temeridad en el litigio consistió en intentar una acción o una excepción infundadas, de esta manera elderecho romano reprobó y trato de sancionar a los litigantes temerarios.

II. Magistrados & Jueces
La organización judicial con tribunales y jueces que actúan conforme a determinadas reglas decompetencia no apareció en Roma sino hasta la Republica.
Los magistrados jurisdiccionales más importantes fueron los pretores: el urbano por lo que le toca a ciudadanos y peregrinos, también seestablecieron los ediles curules con una jurisdicción mas limitada; pues administraban justicia solamente en los mercados. Durante la Republica y el Principado el proceso estuvo dividido en dos fases: la primerain iure, se llevaba ante el magistrado cuya función conocida como la iurisdictio que consistía en otorgar o denegar la acción, fijar los términos del proceso y mas tarde, pasar el caso al juez. Esteúltimo era quien dictaba la sentencia en la segunda fase del proceso, llamada apud iudicem, y en virtud de la facultad que para ello le atribuía el magistrado, desarrollando su función conocía conuidicatio.

III. Sistemas de Procedimiento
Se conocieron tres sistemas:
legis actiones – llamado sistema de acciones de la ley el cual probablemente se inicio durante la Monarquía
sistema de...