Derecho Romano Tema 13 Y 14
Páginas: 6 (1354 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2015
República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del poder popular para la Educación.
Universidad Nororiental Privada.
“Gran Mariscal de Ayacucho”
Facultad de Derecho – Escuela de Derecho.
Núcleo San Félix – Edo. Bolívar.
2do Año - Sección. D -2 -11.
Inejecución de las obligaciones y Garantías de las obligaciones
(Tema # 13 y 14)
Profesora:Participante:
Miriam Gravante Valerio González
Derecho Romano. C.I: 17.946.174
Ciudad Guayana, 16 Abril del 2015.
Tema # 13.
Inejecución de las obligaciones. Causas.
Es el cumplimiento de ella por parte del deudor. Lo común yordinario es que el deudor satisfaga el objeto de la obligación, una vez que esta sea exigible.
El incumplimiento total de una obligación se presenta cuando la prestación debida se vuelve absolutamente imposible de ser satisfecha en razón de cualquier causa.
Las obligaciones no se cumplen o ejecutan por tres causas principales: primera, por caso fortuito o fuerza mayor; segunda, por el dolo deldeudor, y tercera, por la culpa del mismo.
CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR (Vis mayor – Casus fortuitus).
Se entiende por caso fortuito, en materia de inejecución de las obligaciones, todo hecho imprevisto e independiente de la voluntad del deudor, que trae como consecuencia la imposibilidad de cumplir la obligación. Si este hecho era de tal naturaleza que el deudor no pudiera resistirlo, sedenominaba fuerza mayor. Ejemplos: incendio, inundaciones, ataque a mano armada.
Si el incumplimiento total o parcial se debió a fuerza mayor o caso fortuito, el deudor quedaba liberado de su obligación, pues la concurrencia de la fuerza mayor o del caso fortuito extinguía la obligación, y en consecuencia, quedaba eximido de toda responsabilidad.
El dolo.
El dolo era precisamente lo opuesto a la buenafe, y suponía una voluntad o intención positiva dirigida a obtener un resultado y una acción con dicha voluntad destinada a conseguir el dicho resultado, que podía consistir en un perjuicio en las cosas, o en una frustración de las legítimas expectativas creadas en la contraparte, de modo tal que resultaba engañada. Consiste en los actos u omisiones que llevan en sí la intención de causarperjuicio al acreedor y que producen como consecuencia del incumpliendo de la obligación. El elemento esencial en el dolo es la intención de causar daño al acreedor.
El deudor siempre es responsable de su dolo, y las partes contratantes no podían convenir, en ningún caso, en que el deudor no respondiera de este.
La culpa o falta.
Se considera como culpa todo acto u omisión del deudor, que sin llevar ensi la intención de causar perjuicio al acreedor, produce, sin embargo, el incumplimiento de la obligación por no poderse satisfacer el objeto propio de ella.
En Derecho Romano se han considerado en la culpa de deudor diferentes grados. Se clasifica la culpa en grave o lata y leve.
a) Culpa grave: Era aquel hecho u omisión del deudor en que no incurrían ni aun las personas negligentes odescuidadas.
b) Culpa leve: Era aquel acto u omisión imputable al deudor en que no habría incurrido un buen administrador de negocios.
La Mora.
Mora Debitoris (mora solvendi – mora de pagar-) o mora del deudor: Puede definirse como el retraso culpable o doloso por parte del deudor, respecto del cumplimiento de su deber.
Para que exista la mora del deudor son necesarios los siguientes elementos:
Que laobligación fuera exigible; para ello, a su vez, la obligación debía reunir las siguientes circunstancias:
Que fuera una obligación civil y no natural.
Que no existiera una excepción que pudiera oponerle el demandado
Que si se trababa de una obligación sujeta a condición ella se hubiera cumplido o fallado en su caso.
Que si se trataba de una obligación a plazo él se hubiera cumplido
Que hubiera...
Ministerio del poder popular para la Educación.
Universidad Nororiental Privada.
“Gran Mariscal de Ayacucho”
Facultad de Derecho – Escuela de Derecho.
Núcleo San Félix – Edo. Bolívar.
2do Año - Sección. D -2 -11.
Inejecución de las obligaciones y Garantías de las obligaciones
(Tema # 13 y 14)
Profesora:Participante:
Miriam Gravante Valerio González
Derecho Romano. C.I: 17.946.174
Ciudad Guayana, 16 Abril del 2015.
Tema # 13.
Inejecución de las obligaciones. Causas.
Es el cumplimiento de ella por parte del deudor. Lo común yordinario es que el deudor satisfaga el objeto de la obligación, una vez que esta sea exigible.
El incumplimiento total de una obligación se presenta cuando la prestación debida se vuelve absolutamente imposible de ser satisfecha en razón de cualquier causa.
Las obligaciones no se cumplen o ejecutan por tres causas principales: primera, por caso fortuito o fuerza mayor; segunda, por el dolo deldeudor, y tercera, por la culpa del mismo.
CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR (Vis mayor – Casus fortuitus).
Se entiende por caso fortuito, en materia de inejecución de las obligaciones, todo hecho imprevisto e independiente de la voluntad del deudor, que trae como consecuencia la imposibilidad de cumplir la obligación. Si este hecho era de tal naturaleza que el deudor no pudiera resistirlo, sedenominaba fuerza mayor. Ejemplos: incendio, inundaciones, ataque a mano armada.
Si el incumplimiento total o parcial se debió a fuerza mayor o caso fortuito, el deudor quedaba liberado de su obligación, pues la concurrencia de la fuerza mayor o del caso fortuito extinguía la obligación, y en consecuencia, quedaba eximido de toda responsabilidad.
El dolo.
El dolo era precisamente lo opuesto a la buenafe, y suponía una voluntad o intención positiva dirigida a obtener un resultado y una acción con dicha voluntad destinada a conseguir el dicho resultado, que podía consistir en un perjuicio en las cosas, o en una frustración de las legítimas expectativas creadas en la contraparte, de modo tal que resultaba engañada. Consiste en los actos u omisiones que llevan en sí la intención de causarperjuicio al acreedor y que producen como consecuencia del incumpliendo de la obligación. El elemento esencial en el dolo es la intención de causar daño al acreedor.
El deudor siempre es responsable de su dolo, y las partes contratantes no podían convenir, en ningún caso, en que el deudor no respondiera de este.
La culpa o falta.
Se considera como culpa todo acto u omisión del deudor, que sin llevar ensi la intención de causar perjuicio al acreedor, produce, sin embargo, el incumplimiento de la obligación por no poderse satisfacer el objeto propio de ella.
En Derecho Romano se han considerado en la culpa de deudor diferentes grados. Se clasifica la culpa en grave o lata y leve.
a) Culpa grave: Era aquel hecho u omisión del deudor en que no incurrían ni aun las personas negligentes odescuidadas.
b) Culpa leve: Era aquel acto u omisión imputable al deudor en que no habría incurrido un buen administrador de negocios.
La Mora.
Mora Debitoris (mora solvendi – mora de pagar-) o mora del deudor: Puede definirse como el retraso culpable o doloso por parte del deudor, respecto del cumplimiento de su deber.
Para que exista la mora del deudor son necesarios los siguientes elementos:
Que laobligación fuera exigible; para ello, a su vez, la obligación debía reunir las siguientes circunstancias:
Que fuera una obligación civil y no natural.
Que no existiera una excepción que pudiera oponerle el demandado
Que si se trababa de una obligación sujeta a condición ella se hubiera cumplido o fallado en su caso.
Que si se trataba de una obligación a plazo él se hubiera cumplido
Que hubiera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.