Derecho romano
Ejemplos: (Se diferencian por la intención)
1) Actos Jurídicos: Ej. Pinta un cuadro para venderlo. Escribo para la sección literaria de un diario.
2) Actos simplemente lícitos: E. Pinto un cuadro como hobby. Escucho poesías porque me gusta. (Se diferencian por la intención)
3) Delitos: Ej. Tenía una piedra para romper el vidrio de mivecino y lo rompo.
4) Cuasidelito: Ej. Estoy jugando a la pelota en la vereda y rompo el vidrio de mi vecino.
Diferencias y relación entre derecho jurídico y acto jurídico:
Existe una relación de género a especie. (género: hecho, especie: acto) Así es que todo
hecho jurídico es un acto jurídico, pero no todo acto jurídico es un hecho jurídico.
La diferencia entre ambos es que el hechojurídico puede ser:
-Natural o Humano
-Voluntario o Involuntario.
-Lícito o Ilícito.
-Tener o no como fin inmediato producir efectos jurídicos.
En cambio el acto jurídico es sí o sí humano, voluntario, lícito y tiene por fin
producir consecuencias jurídicas.
1. CLASIFICACIÓN DEL ACTO JURÍDICO
Existen diversos modos de clasificar los actos juridicos.
Los negocios jurídicos admiten unadiversidad de clasificaciones, que son importantes porque sirven para analizar un determinado negocio desde diversos puntos de vista. A cada categoría corresponden efectos di¬versos, estatutos legales propios. En el presente trabajo mencionaremos las principales de esas clasificaciones.
Pueden clasificarse desde las siguientes perspectivas:
1 Unilaterales y bilaterales.
2 A título gratuito y atitulo oneroso.
3 Entre vivos o mortis causa.
4 Solemnes y no solemnes.
5 Causados y abstractos.
6 Puros y simples y sujetos a modalidades.
7 Principales, accesorios y dependientes.
8 Patrimoniales y extrapatrimoniales.
9 De estricto Derecho y de Buena Fe.
1.1. ACTOS JURÍDICOS UNILATERALES Y ACTOS JUÍDICOS BILATERALES.
Ciertos negocios, para formarse, requieren la concurrencia devoluntades de dos o más partes, mientras otros requieren únicamente la expresión de voluntad de una sola. A los primeros se califica de negocios bi¬laterales; a los otros, de unilaterales. El testamento es el negocio jurídico unilateral típico, pues la ley lo define como “un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del todo o parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de susdías . . .” (Art. 999). La compraventa (Art. 1793), el mutuo (Art. 2196), son negocios bilaterales.
Para esta clasificación se atiende al numero de partes requeridas para que el acto de perfeccione. Recordemos que el nacimiento de un acto y la producción de efectos de este son cosas distintas. Así, el testamento está perfecto por la sola manifestación de voluntad del testador, pero para queproduzca efectos, se requiere que el heredero acepte la herencia.
UNILATERALES: Para nacer a la vida del derecho requieren la concurrencia de la voluntad de una sola parte. Ej. Testamento, aceptación de herencia, manumisión.
BILATERALES: Para nacer a la vida del derecho requieren del acuerdo de voluntades de dos o más partes. Ej. Contrato, mancipatio, stipulatio.
Los actos jurídicos bilaterales sedenominan CONVENCIONES, acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Cuando este acuerdo de voluntades tiene por objeto crear derechos y obligaciones estamos ante un CONTRATO: Acto jurídico bilateral que tiene por finalidad crear derechos y obligaciones. Todo contrato es una convención, pero no toda convención es contrato, por lo cual la...
Regístrate para leer el documento completo.