Derecho Romano

Laura Sáez Carrión Derecho Romano 1r ADE+DRET

TEMA 5: Derecho privado. Sujeto de Derecho
Distinguimos las personas físicas o jurídicas. Las primeras son la persona en sí. La segunda es una entidad de personas o bienes a los que el derecho les permite actuar como si fuera una persona física. Porque en un momento determinado el mercado plantea retos que una persona no puede afrontar necesitaotras personas, un capital y solo así pueden asociarse sociedades de una determinada importancia. Por eso el derecho impone leyes para las sociedades. En Roma, la persona jurídica estaba poco desarrollada. Existía el contrato de sociedades pero no era el desarrollo que nosotros conocemos. Tenía importancia la persona física. Esta existe con el nacimiento. En Roma por ejemplo era persona el que vivía24h desprendido del claustro materno por la elevada muerte infantil. Por eso dar a un bebé todos los derechos que le correspondían como una herencia planteaba problemas jurídicos. La muerte estaba muy regulada. Jurídicamente se planteaba si la persona moría o no. La persona física posee capacidad: En el momento en que nace toda persona tiene capacidad jurídica por el hecho de ser persona, ahorabien, aunque un recién nacido tenga capacidad jurídica (es en potencia propietario de su propiedades) no tienen capacidad de obrar. Esta se adquiere con la mayoría de edad. Mientras es menor puede ser sujeto de derechos y obligaciones. El tutor es el que toma las decisiones y gestiona el patrimonio de otro. Se le exigirán al tutor unas responsabilidades muy fuertes. Todo el que tiene capacidad deobrar no tiene porque tomar decisiones jurídicas vinculantes por ejemplo los dementes se le declarará incapaces frente a un juez mediante un proceso. En muchos lugares del mundo y sociedades la mujer también será apartada, habrá circunstancias modificativas de la capacidad de obrar. En Roma en cambio no funcionaba exactamente igual tal y como sucedía en otras culturas antiguas. Actualmente esteconcepto es muy individualista, esto es hijo de la revolución francesa antes había una cultura de grupos. En Roma se tiene más o menos derechos en función al grupo al que se está adscrito. Es el grupo el que concede los derechos. Hay tres grupos fundamentales -> Estatus libertatis-> status civitatis-> estatus familial La división fundamental era entre esclavos y los libres. Los esclavos son personasy tendrán regulada su situación pero evidentemente estos no tienen capacidad jurídica. El libre solo tendrá derechos si tiene una comunidad que se los cede. Para el romano solo lo es el que vive en una comunidad que le concede derechos. Será la comunidad política a la que se integre. Es decir en el status civitatis: sí es ciudadano romano, el que no tiene derechos en la comunidad es el extranjero/peregrino y los latinos. Una de les peores penas era perder la ciudadanía romana, porque dejaba de ser algo se volvía un paría alguien fiera de la civilización.

1

Laura Sáez Carrión Derecho Romano 1r ADE+DRET Todo el que es ciudadano romano no tiene los mismos derechos porque dependerá del lugar que ocupe en la familia. La estructura de la familia tradicional antigua romana era: Paterfamilias -> esposa->hijos->nueras->nietos El Pater era el único que tenía todos los poderes. Era el único que podía actuar frente a terceros. Jurídicamente los hijos podían comprar pero el que tenía el patrimonio era el Pater. Este era el responsable de la organización familiar y de su defensa y para atender a todas estas responsabilidades tenía el derecho de vida o muerte de los miembros de lafamilia. Por eso se dice sui iuris (su derecho) y los restantes miembros son alieni iuris (sometidos al derecho de otro). El que tiene todos los derechos a que pertenece a los libres y además es sui iuris. El Pater siempre es varón. La esclavitud existió en todas las culturas de la antigüedad. En España se abolió a finales del XIX. Distinguimos en la esclavitud: -Condición social: La esclavitud...